廣州市見義勇為基金會日前對《廣州市見義勇為基金會基金使用管理辦法》的部分條款作了修改,其中一個新規(guī)定是:“公檢法司等單位工作人員在履行公務(wù)中舍生忘死,英勇斗爭,不幸犧牲或負重傷的人員,也與一般見義勇為犧牲人員同等待遇。”(10月17日《信息時報》)
這條新規(guī)在廣州政法系統(tǒng)激起強烈反響,認為無疑更能激勵干警盡忠職守。網(wǎng)友對此卻質(zhì)疑:“警察抓賊也算見義勇為嗎?”
見義勇為公認的定義是:“不負有特定義務(wù)的自然人為使國家利益、公共利益或他人的人身財產(chǎn)利益免受或少受損失,冒著較大的人身和財產(chǎn)危險而作出的行為!倍珯z法司等單位工作人員在“履行公務(wù)”時和違法犯罪分子作斗爭,是在履行自己的“特定義務(wù)”,他們不應(yīng)成為見義勇為的主體。
履行義務(wù)是一種“底線道德”,不需特別獎勵,而見義勇為則是一種“崇高美德”,不是隨便什么人都可做到的,因此需要通過大張旗鼓的宣傳和豐厚的獎勵以示提倡。
如果對“底線道德”予以“崇高道德”的標準獎勵,可能帶來認知上的混亂。如果一名警察在履行公務(wù)時和違法犯罪分子作斗爭,是需要獎勵的“見義勇為行為”的話,那么他不和違法犯罪分子作斗爭,是不是就是無須獎勵的“非見義勇為行為”,而不再是瀆職行為了?
作者:郭松民