家住天橋北里的董女士因為家住1層，從來不用電梯，5年未交電梯費的她被小區(qū)物業(yè)訴至法院。日前，宣武法院一審判決董女士交納電梯費。

　　判決書稱，董女士住在1樓，已經(jīng)5年未交電梯費。被物業(yè)公司起訴后，董女士辯稱，自己家在1樓，進(jìn)了樓門就到家，居住的5年中，一家人從來沒有用過電梯。根據(jù)物業(yè)公司的計算，董女士需要補(bǔ)交近4400元的電梯費。庭審時，董女士堅稱自己不應(yīng)該交電梯費。

　　宣武法院審理后判決董女士交納這筆費用。主審法官解釋稱，作為小區(qū)共有設(shè)施之一的電梯，原則上小區(qū)內(nèi)所有的業(yè)主均有使用、維修、養(yǎng)護(hù)的權(quán)利與義務(wù)，但低層用戶是否應(yīng)該交納電梯費，目前國家無明確規(guī)定，物業(yè)公司與業(yè)主也可協(xié)商解決。 (記者 王殿學(xué) 通訊員 蕭蕭)