2006年6月6日，長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院作出一審判決，張雨被判處死刑。張雨提出上訴，并供述案件背后另有其人——案件主謀是和張梅同在一個(gè)醫(yī)院的女護(hù)士魏曉環(huán)。

　　2007年5月25日，案件再一次進(jìn)入長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。

　　昨日上午，蓄意兩年的謀害案在長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院宣判。張雨和魏曉環(huán)被帶上法庭，旁聽(tīng)席上有張梅的姐姐和張梅的丈夫付先生。和以前一樣，張梅仍然沒(méi)有參加，身上的傷痛時(shí)時(shí)刻刻都在提醒著她，張雨和魏曉環(huán)這兩個(gè)人對(duì)她下的毒手。流過(guò)淚之后，她靜靜地待在家里等著丈夫付先生從法庭傳回消息。

　　最終法院判決，張雨犯故意傷害罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。魏曉環(huán)犯故意傷害罪，判處死刑，緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。張雨和魏曉環(huán)各賠償張梅27萬(wàn)余元。

　　張梅是怎么與魏曉環(huán)結(jié)怨的？

　　法院審理查明，2002年，張雨和魏曉環(huán)、陳某夫婦二人相識(shí)，利用陳某在單位主管后勤工作，聯(lián)系給該單位買賣鍋爐。2003年4月，魏曉環(huán)調(diào)到長(zhǎng)春燒傷醫(yī)院張梅所在的科室做護(hù)士，同年6月間，魏曉環(huán)認(rèn)為自己幫助張梅的愛(ài)人付先生調(diào)動(dòng)了工作，但張梅卻否認(rèn)魏曉環(huán)幫忙，二人產(chǎn)生矛盾并多次發(fā)生爭(zhēng)吵、產(chǎn)生怨恨。這樣，魏曉環(huán)將此事告訴了張雨，多次唆使張雨對(duì)張梅進(jìn)行報(bào)復(fù)。2003年10月到2004年11月期間，魏曉環(huán)暗中讓張雨對(duì)張梅進(jìn)行辨認(rèn)，張雨為討好魏曉環(huán)進(jìn)而討好其丈夫陳某而蓄意傷害張梅，張雨多次到張梅工作地點(diǎn)欲加害張梅，但是因張梅不在等原因而未能得逞。

　　沒(méi)想到，2005年11月18日，剛剛上班的張梅就陷入了這場(chǎng)謀害當(dāng)中，張雨把硫酸潑在張梅的臉上及身上。從此，張梅一只眼睛失明、另外一只眼睛視力為0.05，而且還有進(jìn)一步惡化的趨勢(shì)，顏面部重度毀容，面部瘢痕嚴(yán)重?cái)伩s，構(gòu)成三級(jí)傷殘。

　　案發(fā)前

　　兩兇手多次通話

　　公訴機(jī)關(guān)提供的一些證據(jù)證明了案發(fā)前發(fā)生的事情。案發(fā)前，魏曉環(huán)曾把張雨帶到她的辦公室“認(rèn)識(shí)”張梅。案件發(fā)生在2005年11月18日，通話詳單證實(shí)，2005年11月16日，張雨和魏曉環(huán)通話4次。

　　2005年11月17日，張雨和魏曉環(huán)通話2次，其中16時(shí)31分許通話時(shí)間長(zhǎng)達(dá)881秒。其實(shí)，這一天的中午，魏曉環(huán)到張梅的辦公地點(diǎn)“打探”，得知第二天值班人員都是女性，于是魏曉環(huán)給張雨打電話說(shuō)“第二天是個(gè)機(jī)會(huì)”，指使張雨用潑硫酸的方式報(bào)復(fù)張梅。

　　案發(fā)后，張雨竟供述稱和張梅有染，張雨被抓后打電話給魏曉環(huán)，魏曉環(huán)不但給張雨拿出了2萬(wàn)元的律師費(fèi)，還給張雨家拿去了10萬(wàn)元錢。2006年6月，張雨被一審判處死刑時(shí)，供述案件另有主謀為魏曉環(huán)。

　　魏曉環(huán)堅(jiān)稱不是指使人

　　法院咋證明她的犯罪行為呢？

　　法院認(rèn)為，張雨和張梅在案發(fā)前素不相識(shí)，但張雨被抓后卻能供述出張梅的特征，而張雨在燒傷醫(yī)院只認(rèn)識(shí)魏曉環(huán)，如果沒(méi)有魏曉環(huán)提供的信息張雨供述不能如此吻合。張梅和魏曉環(huán)產(chǎn)生過(guò)矛盾，張雨和魏曉環(huán)丈夫因有生意上的往來(lái)的關(guān)系又很好，魏曉環(huán)將她的怨恨告訴了張雨，因此排除張雨受魏曉環(huán)以外的人指使加害張梅。案發(fā)前一天，魏曉環(huán)和同事去張梅工作的地點(diǎn)了解情況，之前從未去過(guò)。案發(fā)后，魏曉環(huán)家積極出錢幫助了張雨等等發(fā)生了很多事情。法院認(rèn)為，種種間接證據(jù)環(huán)環(huán)相扣，形成了鏈條，排除了其他的可能性。

　　法院判決一死刑一死緩

　　法院認(rèn)為，魏曉環(huán)犯罪動(dòng)機(jī)卑劣，情節(jié)、后果極其嚴(yán)重，應(yīng)依法嚴(yán)懲，鑒于魏曉環(huán)沒(méi)有具體實(shí)施傷害行為，對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。張雨積極實(shí)施犯罪，在犯罪中起主要作用，辯護(hù)人提出的張雨是從犯意見(jiàn)不予采納；張雨供述魏曉環(huán)犯罪不屬揭發(fā)他人犯罪，張雨的犯罪情節(jié)后果非常嚴(yán)重，不足以從輕處罰，判處死刑。

　　法官宣讀判決書時(shí)，張雨回頭張望了一下旁聽(tīng)的親友，點(diǎn)了點(diǎn)頭。整個(gè)宣判的過(guò)程，穿著病號(hào)服的魏曉環(huán)一直癱坐在椅子上。“是否上訴？”法官宣讀完判決書后問(wèn)。張雨聲音很低，旁聽(tīng)席上的人無(wú)法聽(tīng)到，法官重復(fù)問(wèn)了幾遍，也重復(fù)了他的回答：不上訴。待到魏曉環(huán)回答這個(gè)問(wèn)題時(shí)，只看到她的口形，法官重復(fù)了她的回答，她堅(jiān)持上訴。宣判結(jié)束，張梅的姐姐忍住淚水：“執(zhí)行死刑的怎么不是她！”走出法庭，付先生給妻子打了電話，電話那端妻子笑了，但是很平靜：“意料之中的事！”

　　“真的，付先生是一位偉大的丈夫！”張梅的同事也來(lái)旁聽(tīng)，同事們說(shuō)，當(dāng)張雨供述和張梅有染時(shí)，同事們都驚呆了，這時(shí)候很多傳言指向了張梅，但是付先生卻堅(jiān)信自己的妻子是清白無(wú)辜的，也是付先生對(duì)妻子的這種感情，讓張梅堅(jiān)持走到了今天。付先生說(shuō)這一路走來(lái)雖然很難，但是夫妻倆都堅(jiān)信真相會(huì)大白于天下，他一定會(huì)照顧好妻子和兒子。 (記者 苗穎)