原廣東省電信有限公司廣州市分公司企業(yè)發(fā)展部項(xiàng)目經(jīng)理喻某昨天出庭受審——曾經(jīng)屢獲殊榮的他，被指控利用參與設(shè)備采購的職務(wù)便利，先后多次收取多家供應(yīng)商的銷售人員的賄賂19萬元。

　　朋友送來19萬 他揣進(jìn)腰包

　　據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控，2005年底至2007年，喻某在擔(dān)任廣州市電信公司企業(yè)發(fā)展部項(xiàng)目經(jīng)理期間，利用參與設(shè)備采購的職務(wù)便利，先后多次收受思科系統(tǒng)(中國)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司廣州市分公司客戶經(jīng)理賀某、上海大亞科技有限客戶經(jīng)理?xiàng)钅�、廣東網(wǎng)星通信技術(shù)有限公司市場總監(jiān)廖某等人賄送的人民幣共19萬元。2007年5月14日，喻某向天河區(qū)檢察院投案自首，并如數(shù)退回贓款。

　　庭上，喻某對收受19萬元的事實(shí)供認(rèn)不諱，但辯解其“并沒有在收受錢財(cái)之后，違反法律和原則為他人辦事，因?yàn)樽罱K是否采購這些公司的產(chǎn)品是由決策委員會(huì)決定的，自己只能提出參考意見”。

　　喻某說：“我和他們都是很好的朋友，認(rèn)為這只是朋友的‘意思意思’，在情感上可以接受。另外，我收取他們的錢，但并沒有對公司利益造成很大影響。他們在給我錢的時(shí)候也沒有具體提出要我?guī)兔�。�?/p>

　　所在公司體制　成為庭審焦點(diǎn)

　　庭上，喻某的代理人認(rèn)為：喻某工作的單位是應(yīng)該為國有資本參股、控股的股份有限公司——《最高人民法院關(guān)于在國有資本控股、參股的股份有限公司中從事管理工作的人員利用職務(wù)便利非法占有本公司財(cái)物如何定罪問題的批復(fù)》中明確：“在國有資本控股、參股的股份有限公司中從事管理工作的人員，除受國家機(jī)關(guān)、國有公司、企業(yè)、事業(yè)單位委派從事公務(wù)的以外，不屬于國家工作人員�！彼�以，喻某只是單位的一名合同制員工，不是國家工作人員，不構(gòu)成受賄罪。

　　對此，公訴機(jī)關(guān)稱：廣東省電信有限公司在轉(zhuǎn)制為股份公司時(shí)，全部資產(chǎn)來自國有資產(chǎn)，因此為國有全資公司。而廣州市電信公司作為其子公司，就是國有全資子公司。

　　以前屢獲獎(jiǎng)項(xiàng) 告請求從寬

　　在最后陳述階段，喻某哭了起來。他在陳述中稱，自己自1981年進(jìn)入公司工作后，勤勉自立，曾獲得5次出國高級培訓(xùn)機(jī)會(huì)；并屢屢獲獎(jiǎng)——1995年獲廣州電信科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)、省郵電科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)；1996年獲廣州地區(qū)電話號(hào)碼升8位工作一等獎(jiǎng)；1997年獲廣州市人民政府頒發(fā)的科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)；1997年獲廣州電信科技進(jìn)步特等獎(jiǎng)；1997年和2002年評為廣州電信先進(jìn)勞動(dòng)者等。

　　在庭審結(jié)束前，他懇請法院念其初犯，且上有年老體弱的父母，下有正在讀高三的兒子，希望能夠?qū)ζ鋸膶捥幚怼＃ㄓ浾?閆曉光）