他的一生,注定同南京長(zhǎng)江大橋結(jié)緣。
從2003年9月19日救起第一個(gè)人至今,他已在4588米的大橋上成功救助了126名輕生者。2006年,38歲的宿遷來(lái)寧務(wù)工者陳思,被授予中國(guó)志愿者的最高獎(jiǎng)——“全國(guó)十佳杰出志愿者”。包括《人民日?qǐng)?bào)》、央視、《紐約時(shí)報(bào)》、鳳凰衛(wèi)視等百余家中外媒體都對(duì)他作過(guò)報(bào)道。
可就是這位擅長(zhǎng)疏導(dǎo)輕生者的救人“英雄”,8月19日卻走進(jìn)央視“心理訪談”欄目,向現(xiàn)場(chǎng)的心理專家訴說(shuō)心中壓力,尋求幫助。陳思怎么了?8月21日清早,他在南京浦口盤城鎮(zhèn)江北村的“心靈驛站”里,向記者細(xì)說(shuō)此次進(jìn)京的原委和積壓在心中的煩惱。
煩心——自責(zé)不能解救更多的輕生者
資料顯示,每年有近200輕生者在長(zhǎng)江大橋上獲救。陳思挽救的只是其中一部分。然而,白天救人的場(chǎng)景、自殺者的慘狀,常常攪得陳思無(wú)法入眠,進(jìn)而覺(jué)得,只要有人在大橋上輕生,都是自己解救不及時(shí)的過(guò)錯(cuò),為此痛恨自己而不能自拔。
心理學(xué)家楊鳳池告訴他,產(chǎn)生幫助別人的“共情”,是善良的心理行為。但“共情過(guò)度”,反而會(huì)造成“利他主義”的自我痛苦,這是需要加以防范的。要在行動(dòng)中學(xué)會(huì)“速忘”,忘掉一切有損自己情緒的負(fù)面東西,及時(shí)騰空自己的心靈空間,才能接納更多的陽(yáng)光,溫暖自己也照亮別人。
陳思說(shuō),經(jīng)過(guò)心理專家的輔導(dǎo),心里敞亮多了,也釋然多了。
相信自己的心態(tài)能慢慢調(diào)整過(guò)來(lái)。不過(guò),他的煩惱遠(yuǎn)不止25分鐘“心理訪談”的內(nèi)容。
煩錢——自費(fèi)救助弄得全家捉襟見(jiàn)肘
輕生者大多在身無(wú)分文后選擇棄世。而陳思每救起一個(gè)輕生者,除了勸慰外,還要為對(duì)方的生活埋單。比如就近找個(gè)小旅舍住下,買點(diǎn)吃的喝的,買點(diǎn)治頭疼腦熱的藥,買件在救助中被扯破的褂子,臨走再買張車票等等,都需要陳思跑腿、掏腰包。救人要緊,你能談錢嗎?
可陳思的腰包并不鼓。給私人老板打工一月千把塊,妻子打零工收入更低,還要供養(yǎng)女兒讀書(shū)。被救者少的住二三天,最長(zhǎng)的住了28天。然而,他們離開(kāi)后大多隱姓埋名,斷絕與他的聯(lián)系,更不用說(shuō)經(jīng)濟(jì)回饋了。日積月累下來(lái),也花掉了他家七八萬(wàn)元的積蓄,以致家里買房的計(jì)劃被一推再推。2005年,他的“心靈港灣”網(wǎng)站也因無(wú)錢養(yǎng)護(hù)而被迫關(guān)閉。
費(fèi)時(shí)也是費(fèi)錢。與妻子妥協(xié),他只在雙休日騎摩托車上橋巡看。如果這兩天不上橋去上班,不也能掙到錢嗎?尤其是去年,為了安置被救者,他專門租了3間屋辦起“心靈驛站”,兩屋住人,一屋作南大心理志愿者的疏導(dǎo)室,給被救者安了個(gè)家。這個(gè)家外墻全涂成淡藍(lán)色,寧?kù)o而醒目,不過(guò)每年5000元的房租卻讓陳妻愁腸百結(jié)。
只要救助不停,家里付出就會(huì)不止,他知道這個(gè)循環(huán)的結(jié)果,只能靠說(shuō)好話和賠罪換來(lái)全家的暫時(shí)安寧!澳悴怀圆缓,又能幫幾個(gè)人”,面對(duì)妻子的責(zé)問(wèn),他常無(wú)言以答。
煩名——炫目的光環(huán)讓人進(jìn)退兩難
“我沒(méi)想到這輩子出那么大的名!标愃继寡浴K11歲的女兒曾對(duì)炫富的同學(xué)反擊道:“你們家再富,也沒(méi)有那么多的記者去采訪!弊哌M(jìn)陳家,顯眼處掛的是陳思分別與魯豫、和晶的大幅合照!拔以诖髽蛏辖(jīng)常被游客認(rèn)出,要求合影和簽名!标愃疾粺o(wú)自豪地告訴記者。
出名的代價(jià)是公眾對(duì)你的要求只升不降,意味著自己的付出有增無(wú)減。比如頻繁的媒體采訪,耗工耗時(shí),總請(qǐng)假老板不樂(lè)意,可自己還要配合。比如給被救助者的經(jīng)濟(jì)資助少了,別人就會(huì)說(shuō),沒(méi)見(jiàn)過(guò)這么摳門的先進(jìn)……
陳思處在兩難之中。去年12月1日,他曾在博客上宣告:“由于生活秩序被打破,從現(xiàn)在起謝絕媒體采訪!笨墒牵半娨暸_(tái)一來(lái),女主持一恭維,我又乖乖地跟他們上大橋了。”他實(shí)話實(shí)說(shuō),“我有時(shí)候真不想干了,可不干,又怕人說(shuō)我沽名釣譽(yù),干吧,實(shí)在是打腫臉充胖子!
“那你下一步打算怎么辦?”記者問(wèn)!拔译p休日騎摩托車上大橋每天的汽油費(fèi)是十塊錢,等哪天付不起汽油費(fèi)了,我就坦然不上橋,起碼不做固定的‘守望者’了,你看行嗎?”
“行不行都可試試,如果哪天你真的不上橋了,應(yīng)該相信社會(huì)能理解和包容一個(gè)已經(jīng)盡了力的人!闭f(shuō)完這話,記者和陳思不由都沉默起來(lái)。記者林培
記者手記
陳思的煩惱,其實(shí)是千千萬(wàn)萬(wàn)社會(huì)志愿者的共同煩惱,只不過(guò)陳思勇敢地說(shuō)了出來(lái)。我們總習(xí)慣于對(duì)“社會(huì)義士”的發(fā)現(xiàn)、弘揚(yáng)和褒獎(jiǎng),而忽視對(duì)他們所從事工作的社會(huì)化援助和支持,客觀上讓他們變成單打獨(dú)斗的“孤膽英雄”,最終陷入“孤軍奮戰(zhàn)”的境地。陳思進(jìn)退兩難的煩惱,來(lái)自個(gè)人和社會(huì)角色的交錯(cuò)混淆,反映了社會(huì)救助機(jī)制的缺失和對(duì)輕生者生命權(quán)保護(hù)的乏力,而僅僅靠“見(jiàn)義勇為”和“道德正義”是無(wú)法彌補(bǔ)“制度缺陷”的。陳思的無(wú)奈和煩惱,也可理解成是對(duì)構(gòu)建社會(huì)救助機(jī)制的迫切呼喚。當(dāng)然,防范自殺是個(gè)全球性的難題,近年南京市有關(guān)部門也已經(jīng)做了大量有效防控工作。但當(dāng)務(wù)之急是要把像陳思這樣的志愿者力量整合起來(lái),建立可持續(xù)救助的社會(huì)救助體系,包括資金募集、基金儲(chǔ)備等保障機(jī)制,形成個(gè)人和社會(huì)一體化的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。相信那時(shí),陳思們將笑口常開(kāi)。記者 林培