昨(8)日，成都市中級人民法院舉行公判大會，4名犯罪分子被押赴刑場。特殊的是，其中一名犯罪分子秦代兵是先后4次被法院判處并核準死刑，這次已經(jīng)是第二次被押赴刑場了。據(jù)悉，這是死刑核準權(quán)收歸最高人民法院后，成都市第一次執(zhí)行死刑。

　　上午9點30分，公判大會在大法庭內(nèi)準時開始，來自成都市各街道、社區(qū)的300余人參加了公判大會。隨著市中院副院長王建新一聲令下，3名犯罪分子曾斌、馮平、黃良明被荷槍實彈的法警押入庭內(nèi)。3人臉上早已沒有了往日的囂張氣焰，兩腿瑟瑟發(fā)抖。

　　中院副院長鐘爾璞在大會上宣讀了判決書。經(jīng)法院審理查明，3人均犯故意殺人罪。宣判結(jié)束后，3人被法警押赴刑場。而與馮平等人一起被執(zhí)行死刑的，還有另外一名被四川省高級人民法院在一年前就核準執(zhí)行死刑的故意殺人犯秦代兵，此前，他因在刑場上聲稱要檢舉揭發(fā)他人犯罪，而推遲了一年半執(zhí)行。

　　中院副院長鐘爾璞表示，此次公判大會體現(xiàn)了成都市政府打擊嚴重刑事犯罪、全力維護社會安定的決心。“該殺的堅決殺，絕不手軟！”鐘爾璞表示，對于黑惡勢力、殺人、綁架、販毒等嚴重刑事犯罪一定會依法從重懲處。

　　刑場高呼“我要檢舉” 留命一年半

　　去年1月，經(jīng)四川省高級人民法院核準，成都市中級人民法院決定對故意殺人犯秦代兵執(zhí)行死刑。1月9日，秦代兵被押赴成都東郊某刑場。

　　就在警察準備執(zhí)行槍決之際，秦代兵突然高舉雙手，用盡吃奶的力氣大喊：“我要檢舉，我……我要揭發(fā)他人罪行！”面對突如其來的變故，刑場指揮員迅速將情況報告省高級人民法院。法院指示：立即停止對秦代兵執(zhí)行死刑！

　　秦代兵被警察從執(zhí)行死刑的犯人隊伍中拉了出來。震耳欲聾的槍聲在刑場響起，作為旁觀者，秦代兵親眼目睹了其余4名罪犯伏法。

　　[沉淪]

　　從刑場槍手到殺人犯

　　39歲的秦代兵是成都市人，年輕時曾在西藏當(dāng)兵，也立過功。最具諷刺意味的是，槍斃犯人曾是秦代兵在部隊時所擔(dān)負的一項臨時性任務(wù)。在服役期滿后，他退伍回到了成都。1991年，秦代兵在成都一家保安公司找到了工作，不久就被提升為保安隊長。此后，他與女朋友王詠梅結(jié)婚，但兩人的婚姻維持了不到兩年，就以離婚告終。

　　離婚后的秦代兵和多名女人有染，在朋友堆里也很有號召力，其中一個名叫黃祥兵的男子與他十分要好，兩個人沒事的時候就在一起喝酒。

　　為了湊錢與黃祥兵合伙做生意，秦代兵把目光瞄準了與他交往的女人陳民英。2005年3月28日下午，秦代兵找到陳民英，要求她借錢給自己做生意，然而卻遭到了陳的拒絕。秦代兵大為不滿，兩人爭執(zhí)起來，一氣之下，秦代兵抓起桌子上一個啤酒瓶，狠狠砸在了陳民英的頭上，隨后又將她拖進臥室，掐住她的脖子。一番掙扎以后，陳民英停止了呼吸。

　　殺人后，秦代兵慌了手腳。為了掩人耳目，他連夜將陳民英的尸體丟棄于新都毗河村大件路旁的垃圾堆邊，然后購買了一張從成都到昆明的火車票，只身離開了成都。在警方的調(diào)查下，秦代兵被抓獲歸案。

　　[供認]

　　10年前合謀犯下血案

　　回到新都區(qū)看守所的秦代兵，雖然未能被執(zhí)行死刑，但早已被嚇破了膽。他能不能活下來就看他能否向檢察機關(guān)檢舉揭發(fā)他人犯罪，爭取立功贖罪。于是，他把目光鎖定在了10年前的另一宗血案上：原新都縣政府一名司機被殺一案。

　　1995年6月26日晨，新都區(qū)政府駕駛員陳某在自家院內(nèi)遭遇不測。經(jīng)警方現(xiàn)場勘查發(fā)現(xiàn)，陳某是被他人用鈍器打擊頭部，造成特重型顱腦損傷而死亡。盡管公安機關(guān)動用了大批警力，全力偵破，但此案遲遲不見進展，一晃10多年過去了，兇手一直逍遙法外。

　　秦代兵交代，該案為他的一個朋友所為，此人正是黃祥兵。據(jù)秦代兵供述，在黃祥兵的帶領(lǐng)下，他與其一起到了陳某的車庫外。經(jīng)商量后，由秦代兵從后面將陳某抱住，而黃祥兵則拿出一把榔頭猛擊陳某。陳某沒了動靜之后，兩人迅速開車逃離了現(xiàn)場，并將車賣了10多萬。

　　[庭上]

　　昔日好友相互唾罵

　　10年前的舊案浮出水面，此時的黃祥兵正在成都躲避。去年1月27日，成都市公安局民警在西郊體育場附近將黃祥兵抓獲。

　　為了爭取活命，昔日的好友在法庭上，上演了一場口水仗。兩人相互指責(zé)對方才是真正的殺人兇手。更戲劇性的一幕是，在秦代兵陳述完案件經(jīng)過之后，黃祥兵竟當(dāng)庭吐了秦代兵一臉的唾沫。

　　法院審理后認為，秦代兵伙同黃祥兵以非法占有為目的，用榔頭擊打被害人陳某頭部致其死亡，并搶劫汽車的行為均構(gòu)成搶劫罪，且系共同犯罪，應(yīng)依法予以懲處。對于秦代兵有自首、檢舉立功等法定、酌定從輕情節(jié)的辯護意見，法院認為，秦代兵在被執(zhí)行死刑前交待以前參加的共同犯罪，但并沒有協(xié)助公安機關(guān)抓捕黃祥兵，也沒有揭發(fā)同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，因此不屬于法律和司法解釋規(guī)定的立功。

　　最終，法院在原判處秦代兵死刑的基礎(chǔ)上，再判處他有期徒刑15年。而黃祥兵被判無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。（記者 陳臺榮 陳興 王了）