2003年10月30日，忻城縣教育局與該縣一家建筑公司簽訂合同，以19.9萬元的價(jià)格，由該建筑公司包工包料建設(shè)木排小學(xué)教學(xué)樓工程。合同簽訂后，時(shí)任該縣教育局項(xiàng)目辦主任的潘某就想在這個(gè)項(xiàng)目上弄錢，他瞞著單位領(lǐng)導(dǎo)找到建筑公司項(xiàng)目經(jīng)理藍(lán)某，以縣教育局的名義與藍(lán)某簽了一份假合同，并假冒領(lǐng)導(dǎo)簽字，偷蓋上單位公章，把原來的合同金額由19.9萬元改成了21.22萬元，使假合同的工程款比真合同多出了1.32萬元。

　　2004年初，教育局陸續(xù)把工程款撥給建筑公司，潘某叫其下屬到建筑公司財(cái)務(wù)處簽了一張收條，將1.6萬元錢領(lǐng)出交給他。過后，潘某又設(shè)法通過藍(lán)某將該收條收回。

　　案發(fā)后，檢察院偵查時(shí)，潘某找到藍(lán)某，一再囑咐說檢察院如果問到該筆款，讓藍(lán)某說錢是他借的。過后，潘某將1.6萬元還給了藍(lán)某。在檢察機(jī)關(guān)的審訊中，潘某自認(rèn)為與藍(lán)某建立了攻守同盟，始終不肯承認(rèn)此犯罪事實(shí)。不料，在檢察機(jī)關(guān)的政策攻心下，藍(lán)某如實(shí)交代了整個(gè)案件的事實(shí)。

　　2002年6月，忻城縣教育局與一家建筑公司簽訂古篷中學(xué)學(xué)生宿舍樓修建工程，工程造價(jià)預(yù)算為28.87萬元。在竣工驗(yàn)收時(shí)，項(xiàng)目經(jīng)理林某核算得出的工程造價(jià)為54萬元，比預(yù)算多出近26萬元，內(nèi)行人一看就知道其中存在虛增工程量的現(xiàn)象。潘某也知道其中的貓膩，他以教育局資金緊張為由，要求林某在得到工程款后，把近6萬元以回扣的形式返還給教育局。林某心知肚明，很爽快地同意了。

　　2004年6月，在結(jié)清最后一筆工程款項(xiàng)后，潘某去林某家中拿到了除去稅金及管理費(fèi)后剩下的5.6萬元現(xiàn)金，隨后悄悄放進(jìn)了自己的腰包。

　　據(jù)檢察機(jī)關(guān)查明，潘某最早收受的一筆賄賂款是在2001年春節(jié)，當(dāng)時(shí)他還是項(xiàng)目辦副主任。也是林某在春節(jié)封了兩個(gè)各1000元的紅包交給潘某，囑咐說一個(gè)給他，另一個(gè)給一名相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，潘某則將兩個(gè)紅包全部留下了。事實(shí)證明，林某這2000元紅包的“投資”回報(bào)率極高，他陸續(xù)從潘某手里取得了不少工程項(xiàng)目。

　　從2001年到2006年，潘某先后5次收取承建忻城縣教育局學(xué)校教學(xué)工程的多名項(xiàng)目經(jīng)理的“好處費(fèi)”，共計(jì)現(xiàn)金1.2萬多元和其他財(cái)物。

　　2006年年初，一封舉報(bào)信寄到檢察機(jī)關(guān)，經(jīng)過檢察機(jī)關(guān)一系列偵查取證，潘某貪污、受賄的犯罪事實(shí)終于浮出水面。（記者 陳杰 黃宏波 唐生華）