因涉嫌編造貸款用途、偽造證明文件騙取兩家銀行9.5億元貸款,原通用燃?xì)庥邢薰痉ǘù砣藴频?人與1名銀行職員昨日在北京市二中院受審。被控制造這起北京有史以來(lái)最大騙貸案的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院博士湯浩否認(rèn)所有指控,并辯解自己僅是“傀儡”。
5人被控貸款詐騙罪
受到指控的5人分別是湯浩、劉敏、李朝暉、閆海琳、王鵬。除李朝暉是民生銀行北京分行蘇州街支行職員外,其他幾人均隸屬于通用燃?xì)夤尽?/p>
公訴機(jī)關(guān)指控,在2003年5月至2006年間,湯浩、劉敏、李朝暉等人,假借北京北方中化科技發(fā)展有限公司及北京航天亞星電訊科技有限公司的名義,采取編造貸款用途、使用虛假經(jīng)濟(jì)合同、偽造貸款所用證明文件等手段,先后騙取交通銀行北京分行亞運(yùn)村支行的貸款8.3億余元。
2005年至2006年間,5人又假借通用燃?xì)庥邢薰、北京航天衛(wèi)載空間衛(wèi)星科技有限公司的名義采用同樣方式騙取深圳發(fā)展銀行北京分行的貸款1.2億元。公訴機(jī)關(guān)以5人涉嫌貸款詐騙罪提起公訴。
部分貸款用于購(gòu)車買房
公訴機(jī)關(guān)調(diào)查顯示,事實(shí)上,上述4家公司由一套人馬經(jīng)營(yíng),湯浩是實(shí)際負(fù)責(zé)人。但對(duì)于指控,身為中國(guó)社會(huì)科學(xué)院博士的湯浩從庭審一開始就予以否認(rèn),稱公司實(shí)際由劉敏負(fù)責(zé),自己是劉敏等人掌控的“傀儡”。
隨后接受訊問的劉敏和李朝暉則雙雙指證湯浩掌控公司的一切。劉、李還告訴法官,湯浩一直以高干子女自居,還稱自己是航天部處長(zhǎng),認(rèn)識(shí)很多金融界人士。這樣的說(shuō)法很快迷惑了他們,使他們堅(jiān)定地為湯浩做事。
公訴機(jī)關(guān)稱,騙得的9.5億元貸款大部分被用于投資證券,這是我國(guó)法律所不允許的。另有部分錢款被湯浩等人用于購(gòu)車、買房等。直到案發(fā)時(shí),從交通銀行騙得的貸款還有1.26億余元沒有歸還,深圳發(fā)展銀行的1489.9萬(wàn)余元也沒有追回。
湯浩等人接受訊問時(shí)說(shuō),公司有些實(shí)際業(yè)務(wù),雖然談成幾個(gè)項(xiàng)目,但都由于項(xiàng)目操作難度大和資金被債權(quán)套牢而沒有實(shí)際注資。
案件昨日未審理完畢,今日將繼續(xù)審理。
騙貸:9.5億貸款=財(cái)務(wù)造假+借貸還貸
一銀行職員暗中幫助公司造假,以達(dá)貸款要求
曾任通用燃?xì)庥邢薰究偨?jīng)理的劉敏一直負(fù)責(zé)信貸業(yè)務(wù),因而與交行亞運(yùn)村支行的信貸員楊某熟悉。通過劉敏介紹,湯浩與楊結(jié)識(shí)。
在隨后的交往和查閱公司經(jīng)營(yíng)狀況后,楊某確信湯浩經(jīng)營(yíng)的北方中化科技發(fā)展有限公司是一家有實(shí)力的公司。劉敏說(shuō),因此,當(dāng)湯浩提出貸款4000萬(wàn)元時(shí),交行卻貸給了湯浩1億元。
公訴人說(shuō),事實(shí)上楊某看到的數(shù)據(jù)都是假象。湯浩特地找來(lái)李朝暉,利用其專業(yè)知識(shí)幫助他制造假的公司財(cái)務(wù)報(bào)表,修改經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)等,以達(dá)到銀行貸款要求。湯浩甚至還讓李朝暉以公司財(cái)務(wù)經(jīng)理身份向交行信貸員介紹公司經(jīng)營(yíng)狀況。于是北方中化被包裝成為一個(gè)實(shí)力強(qiáng)大的公司,最終湯浩順利地取得了貸款。截止到案發(fā),交行亞運(yùn)村支行先后10多次貸給湯浩8.3億元。
在案發(fā)前,湯浩等人出現(xiàn)了還不上交行貸款的情況。在交行的催促下,湯、劉等人想出了借貸還貸方法。
2005年,湯浩等人偽造文件,先后兩次從深圳發(fā)展銀行貸款了1.2億元,用于償還交通銀行貸款。
劉敏說(shuō),當(dāng)時(shí)的公司狀況并不是很好,為了騙過深圳發(fā)展銀行,湯浩再次請(qǐng)李朝暉出馬,向員工面授應(yīng)對(duì)銀行提問,并進(jìn)行了演練。
最終貸款如愿到手。
案發(fā):1億貸款投資國(guó)債被凍結(jié)
因無(wú)法如期還款,被銀行向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)
在2004年3月,交行一次就貸給了湯浩2億元。而就是這2億元的貸款導(dǎo)致了湯浩等人的案發(fā)。
湯浩和劉敏說(shuō),其中的1億元投入到中復(fù)證券用于投資國(guó)債。但2006年年初,中復(fù)證券資金被凍結(jié),投入的1億元未能按期收回,貸款無(wú)法歸還,交行向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)。(陳俊杰)