頻 道: 首頁|新聞|國 際·英文|財經(jīng)|體育|娛樂|港 澳|臺 灣|華 人|留學生|IT|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|視 頻·圖 片·論 壇|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|廣 告|演 出|圖 片 庫|供 稿
■ 本頁位置:首頁新聞中心社會新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
成都一男子紙上畫“樓”騙取國家230萬拆遷補償
2007年07月25日 09:52 來源:天府早報

  利用拆遷補償之機,隨便在平面圖上虛構(gòu)建筑物及數(shù)據(jù),騙取了230余萬元國家財產(chǎn)。成華區(qū)法院昨(24)日作出一審判決,以詐騙罪判處被告張元根有期徒刑12年,并處罰金10萬元。

  畫張圖

  就擴了路還蓋了房

  張元根是成都車之源汽摩配件有限公司負責人,在他給自己公司所繪制的平面圖中,不僅憑空為公司停車場加了建筑物,還“拓寬”了道路。

  2004年,成華區(qū)土地統(tǒng)一征用開發(fā)辦公室為征用位于成華區(qū)青龍鄉(xiāng)將軍碑村6組車之源公司占用的土地,指派工作人員劉某負責辦理拆遷補償事宜。張元根于是自己繪制了公司所屬市場建筑物平面圖和停車場平面圖共2張,以備拆遷之用。兩張圖均標注了面積數(shù)據(jù),在停車場平面圖中,他虛構(gòu)出磚混結(jié)構(gòu)建筑物7600平方米,道路5460平方米。

  未測量

  工作人員簽名認可

  張元根能成功騙取國家財產(chǎn),一半“功勞”來自劉某委托的、成華區(qū)青龍街道辦事處工作人員林某和周某,二人并未全面測量,就簽名認可了張元根所報的資料。

  2005年初,林、周二人對車之源所占用征地進行實地測量,但在未全面測量之前,他們就在張元根所提供的兩張平面圖上,標注了與被告人張元根提供數(shù)據(jù)基本一致的測量數(shù)據(jù),并簽名認可。2005年4月21日,成華統(tǒng)征辦根據(jù)測量數(shù)據(jù)與車之源簽訂《企業(yè)拆遷協(xié)議書》,同年4月25日,支付補償費用共計680余萬元。張元根在停車場里虛構(gòu)土地資產(chǎn),并由此騙取補償款230.8萬元。

  凍結(jié)存款

  發(fā)還給被害單位

  去年11月27日,公安機關(guān)凍結(jié)張元根的銀行存款130萬元。成華法院同時判令,將扣押在案的被詐騙款130萬元發(fā)還被害單位。

  張元根及其辯護人辯稱,張元根沒有虛構(gòu)事實行為,賠償金額系拆遷雙方平等協(xié)商的結(jié)果而不是騙取的。成華法院認為,張元根事先繪制的失實拆遷建筑平面圖,是拆遷相對人復核測量的根據(jù)之一,正是由于他在平面圖上虛構(gòu)建筑物及數(shù)量,導致國土人員輕信其虛報的磚混結(jié)構(gòu)建筑物和鋼筋混凝土道路實際存在,該欺騙行為是引起損害結(jié)果的發(fā)生的原因之一。因此,辯護意見不能成立,張元根以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實手段,騙取國家財產(chǎn),數(shù)額特別巨大,其行為已構(gòu)成詐騙罪。

  編后

  張元根因詐騙罪被判處有期徒刑12年,受到了法律的制裁,那是他罪有應(yīng)得。但是,這個案件給人們的警示卻不僅于此。張元根的騙術(shù)很高明嗎?其實并不見得。但是他隨便在自己畫的一張平面圖上“修屋筑路”,就輕而易舉地騙取了230余萬元的國家財產(chǎn),這簡直就是一個莫大的諷刺!顯然,它反映出我們的監(jiān)督管理機制出了問題,但是在這個案件中,卻似乎并沒有人對此負責,這不免讓人擔憂:如果監(jiān)管漏洞不堵,今后難免還會出現(xiàn)更多的“李元根”、“陳元根”!(記者 吳楚瞳)

 
編輯:王小超】
:::相 關(guān) 報 道:::
·拆遷補償指導價四年未更新 村民狀告政府不作為
·廣州“釘子戶”不滿拆遷補償安置 堅守老宅3年
·南京:拆遷補償產(chǎn)權(quán)調(diào)換限90平米
·吳敬璉:城市拆遷補償不應(yīng)按市價 補償所得應(yīng)納稅
·財政部:拆遷補償費等都要納入土地出讓收入管理
·副市長稱北京市拆遷補償標準近期內(nèi)不會有變動
 


  打印稿件


 
[每 日 更 新]
- 中國赴日留學人員人數(shù)累計達到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率