如果有人聲稱，能幫忙把死刑犯活生生地“撈”出來(lái)，你信嗎？說(shuō)這話的人叫劉寧，聲稱自己與最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)“很熟”。
6月20日，北京市海淀區(qū)人民法院。劉寧神情黯然地站在被告席上，一審被判處13年有期徒刑。而他謊稱可以“撈”出來(lái)的死刑犯，早已被依法執(zhí)行死刑。
安排入學(xué)、調(diào)動(dòng)工作、包辦戶口、打贏官司……“幫忙跑關(guān)系辦事”的騙子越來(lái)越多，隱蔽性也越來(lái)越強(qiáng)。以海淀區(qū)法院刑一庭為例，僅今年四五月份就受理此類案件15件18人，占同期詐騙案的近1／3。每年七八月，則是求學(xué)類“跑關(guān)系”詐騙的高峰期。
借“最高法院領(lǐng)導(dǎo)”行騙
相信劉寧神通廣大，她救夫心切，70萬(wàn)元打了“水漂兒”
朋友圈中，劉寧曾以“神通廣大”出名。不僅僅因?yàn)樗庾≡诒本┽烎~臺(tái)賓館，而是他宣稱與最高人民法院領(lǐng)導(dǎo)“很熟”。
2004年7月，因丈夫涉嫌故意傷害罪被刑事拘留，天津婦女李清(化名)焦急萬(wàn)分。她四處托人，試圖為丈夫爭(zhēng)取從輕。通過(guò)侄子，再通過(guò)侄子的同事，她終于打聽(tīng)到了劉寧這位“能人”。
這天，李清與侄子等一行五人，來(lái)到釣魚臺(tái)賓館清露堂拜會(huì)劉寧。聽(tīng)了李清的介紹，劉寧絲毫沒(méi)有犯難。他聲稱自己和最高法院、最高檢察院的領(lǐng)導(dǎo)都很熟，可以找他們協(xié)調(diào)此事。
“這事啊，只要讓領(lǐng)導(dǎo)簽個(gè)字就行了！”劉寧的話，讓幾乎絕望的李清自認(rèn)為找到了“救星”。
當(dāng)然，托人辦事不能白辦。幾天后，劉寧主動(dòng)給李清的侄子打電話，索要經(jīng)費(fèi)50萬(wàn)元。李清再次從天津來(lái)到釣魚臺(tái)賓館，提著一書包錢。
見(jiàn)到50萬(wàn)元，劉寧拍了胸脯：過(guò)兩天就上天津！肯定把事辦成。
9月16日，劉寧真的來(lái)到天津，了解李清丈夫的情況。同行的，還有一個(gè)所謂“領(lǐng)導(dǎo)秘書”。天津之行后，他們就再?zèng)]有與李清主動(dòng)聯(lián)系過(guò)。兩個(gè)月后，李清的侄子好不容易聯(lián)系上劉寧，后者即稱此事已到檢察院，還需要20萬(wàn)元打點(diǎn)。
救夫心切，李清只得從親戚處又借了20萬(wàn)元，三上北京。
錢到手，劉寧又一次拍了胸脯：錢夠了！春節(jié)前肯定讓人回家……
李清在家等啊等啊，等過(guò)了春節(jié)，等到了夏天，丈夫也沒(méi)回來(lái)。劉寧卻再也聯(lián)系不上了。
2005年6月，李清的侄子終于在釣魚臺(tái)賓館堵住了劉寧。劉寧此時(shí)“死豬不怕開(kāi)水燙”：70萬(wàn)元辦事花完了！事辦不成，也沒(méi)錢可還。無(wú)奈之下，李清決定報(bào)案。騙子劉寧由此落入法網(wǎng)。目前，該案正在二審。
“這類‘跑關(guān)系’詐騙有兩大危害�！庇�17年刑事審判經(jīng)驗(yàn)的海淀區(qū)法院刑一庭庭長(zhǎng)朱軍說(shuō)，一方面受害人錢財(cái)被騙；另一方面，極大地?cái)牧藝?guó)家機(jī)關(guān)工作人員的形象。一些群眾聽(tīng)信罪犯的話，認(rèn)為只要花錢托“關(guān)系”，就可以無(wú)視國(guó)法。
特權(quán)崇拜心理
封建歷史遺留下來(lái)的特權(quán)崇拜思想與權(quán)力文化，為犯罪提供了生存土壤
朱軍介紹，近年來(lái)，像劉寧這類“跑關(guān)系”詐騙案多了起來(lái)。詐騙名目很多：辦理子女入學(xué)、安排工作、打贏官司、承包項(xiàng)目、低價(jià)購(gòu)房等等。騙術(shù)雖不高明，大多卻能輕易得手。
“跑關(guān)系”詐騙，手段如出一轍：受害人遇到什么棘手的事，他們就聲稱有什么樣的“關(guān)系”；之后，以請(qǐng)客送禮、打點(diǎn)人情、差旅花銷、手續(xù)費(fèi)等名義，明目張膽索要錢物；錢物到手后，便銷聲匿跡。
并不高明的騙術(shù)，為何屢屢得手？
海淀區(qū)法院刑一庭覃法官，近幾年辦理了大量此類案件。他認(rèn)為，封建歷史遺留下來(lái)的特權(quán)崇拜思想與權(quán)力文化，為該類犯罪提供了生存的土壤；當(dāng)前法制不完善與民眾法律意識(shí)的淡薄，在一定程度上為其提供了有利條件。
“關(guān)系”作為一種特別的資源，在很多人眼里，是通往權(quán)力的“天梯”。
山東公安專科學(xué)校教授李錫海在其《文化與犯罪研究》一書中分析，在封建宗法制度傳統(tǒng)體系下，以家族血緣關(guān)系為核心，圍繞某種行政權(quán)力，形成了由親緣、鄉(xiāng)緣、學(xué)緣、業(yè)緣等特殊社會(huì)關(guān)系組成的“關(guān)系網(wǎng)”和“特權(quán)圈”。
一方面是依然很有市場(chǎng)的特權(quán)崇拜思想，一方面卻是并不完善的法治環(huán)境。覃法官說(shuō)，由于對(duì)一些行政、司法權(quán)力缺乏有效監(jiān)督，違法腐敗現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。這使得一些人的守法意識(shí)受到?jīng)_擊。每遇有事，首先想的不是依法辦事，而是希望通過(guò)特權(quán)關(guān)系網(wǎng)走“捷徑”。再加上對(duì)特權(quán)的盲目崇拜，受騙人降低了警戒、防備心理，更易上當(dāng)。
“能人”的“畫皮”
住高檔賓館、開(kāi)高檔車、穿名牌衣，消除受害人疑心
為了增加可信度，這些“關(guān)系騙子”想方設(shè)法為自己披上“美麗的畫皮”。
比如，楊俊東詐騙案。僅有中專文化的他，是無(wú)業(yè)游民，卻輕而易舉騙得20萬(wàn)元及兩部手機(jī)。因?yàn)樗俺浒不帐∥M織部干調(diào)處副處長(zhǎng)，權(quán)力“光環(huán)”讓受害人對(duì)他深信不疑。
覃法官說(shuō)，這類罪犯要么為自己虛構(gòu)某種顯要身份，要么假稱與相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)有特殊社會(huì)關(guān)系，比如親朋好友等。就現(xiàn)有案件來(lái)看，后者居多。有的還安排受害人與假“領(lǐng)導(dǎo)”見(jiàn)面吃飯。
除了身份，還有“行頭”。這些“關(guān)系騙子”有的長(zhǎng)期租住高檔賓館寫字樓、開(kāi)高檔車、穿名牌衣，消除受害人疑心。
覃法官說(shuō)，騙子們很善于利用不知情的中間人來(lái)騙取受害人的信任，有的還是多重中間人。
當(dāng)然，騙子再狡猾，也難逃正義！這些“關(guān)系騙子”終會(huì)為自己的犯罪付出代價(jià)。
警惕“高招”騙局
家長(zhǎng)花錢托到關(guān)系，盼望改變孩子的命運(yùn)，“關(guān)系騙子”乘虛而入
6月、7月，高考及錄取如火如荼。一些家長(zhǎng)眼里，只要能花錢托到關(guān)系，或許就可以改變孩子的命運(yùn)�！瓣P(guān)系騙子”乘虛而入，以有內(nèi)部指標(biāo)、辦理軍校生和特長(zhǎng)生等名目行騙，屢屢得手。
海淀區(qū)法院刑一庭統(tǒng)計(jì)，與上學(xué)相關(guān)的詐騙大約占“跑關(guān)系”詐騙的30%。今年4月宣判的王跟命等人，就通過(guò)謊稱幫人上軍校、上大學(xué)，從4位受害人手中騙到95萬(wàn)元巨款。
7月6日，北京東城區(qū)法院一審宣判了一起“跑關(guān)系”詐騙案。陳某以“有關(guān)系”辦“高考移民”及安排工作為由，騙取142萬(wàn)元。他說(shuō)：“北京分?jǐn)?shù)線低，家長(zhǎng)都想給孩子弄個(gè)北京戶口來(lái)高考。”
長(zhǎng)期調(diào)研“跑關(guān)系”詐騙案，覃法官認(rèn)為兩類人群最易上當(dāng)：一是急。有與切身利益相關(guān)的重大棘手事宜需要辦理；二是窄。社會(huì)關(guān)系面不廣，認(rèn)為托關(guān)系解決問(wèn)題是“最佳途徑”，且對(duì)相關(guān)法律、政策知之甚少。
他提醒公眾“一定要注意核實(shí)”�！瓣P(guān)系騙子”很會(huì)制造假象。比如，讓受害人在高檔場(chǎng)所與所謂“領(lǐng)導(dǎo)”見(jiàn)面、填所謂的表格、正式面談等等，來(lái)消除受害人的懷疑�！爱�(dāng)然，不讓‘關(guān)系騙子’有機(jī)可乘，最重要的是不要什么都認(rèn)關(guān)系，不要貪圖法外利益。守法，就是最好的自我保護(hù)�！瘪ü僬J(rèn)為，要進(jìn)一步完善對(duì)“公權(quán)力”的監(jiān)管，加大信息公開(kāi)力度，讓暗箱操作、權(quán)錢交易無(wú)處遁形。
鏈接：
根據(jù)刑法，詐騙公私財(cái)物的，視其涉案數(shù)額和情節(jié)嚴(yán)重，最高可處無(wú)期徒刑，并處罰金或沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。（記者 吳 兢 李 可 覃 波）
