在鄭州市劉莊蔬菜批發(fā)市場(chǎng)有大量拾菜者，其中不乏一些人以拾菜為名進(jìn)行偷菜。該市場(chǎng)打出“拾菜偷菜下賤可恥”的橫幅(5月22日《河南商報(bào)》)。

　　偷菜可恥，這沒(méi)錯(cuò)，在菜場(chǎng)里拾菜就可恥、下賤嗎？顯然不是這樣。筆者以為，拾菜無(wú)關(guān)道德有關(guān)民生。難道貧窮的人就可恥嗎？

　　筆者以為，“拾菜偷菜下賤可恥”飽含了“殺人不見(jiàn)血”的語(yǔ)言暴力。試想，當(dāng)那些拾菜者看到該橫幅會(huì)作何感想？或許一些迫于生計(jì)的拾菜者，過(guò)去就頂著被人瞧不起和嘲笑的壓力，拾菜時(shí)總是拼命地壓低著頭。而當(dāng)這樣一幅標(biāo)語(yǔ)出現(xiàn)，可能將使他們把頭壓得更低，甚至寧愿挨餓也不愿再走進(jìn)菜場(chǎng)大門(mén)。難道讓貧窮的人沒(méi)有活路，就不可恥嗎？

　　事實(shí)上，“標(biāo)語(yǔ)思維”在部門(mén)管理行為中頻頻誘發(fā)事端，已成一大景觀。深圳警方打出“堅(jiān)決打擊河南籍敲詐勒索團(tuán)伙”的標(biāo)語(yǔ)鬧得輿論嘩然，又如某地“放火燒山，牢底坐穿”的嚇人標(biāo)語(yǔ)，被人拍照掛到網(wǎng)上引發(fā)軒然大波……誠(chéng)然，標(biāo)語(yǔ)由于代表相關(guān)部門(mén)的立場(chǎng)和態(tài)度，具有一定的嚴(yán)肅性和威懾性，但標(biāo)語(yǔ)常見(jiàn)的負(fù)面效應(yīng)也不容忽視，語(yǔ)言暴力就是很重要的一個(gè)方面。

　　如果一些單位和政府職能部門(mén)，尚難以徹底擯棄“標(biāo)語(yǔ)思維”，依舊需要借助標(biāo)語(yǔ)來(lái)實(shí)現(xiàn)宣傳、威懾、教育等目的，那么是否可以考慮在掛出標(biāo)語(yǔ)之前，加上一個(gè)調(diào)查、審核和修改的程序，對(duì)其負(fù)面影響做充分考慮呢？今天我們建設(shè)法治社會(huì)，不該再讓“拾菜偷菜下賤可恥”這樣的標(biāo)語(yǔ)出現(xiàn)，用赤裸裸的語(yǔ)言暴力傷人于無(wú)形之中。

　　作者：王佳