一男子原準(zhǔn)備用一紙協(xié)議蒙騙妻子感情，沒(méi)想到卻“傷害”了自己。5月14日，艾某接到湖北省隨州市曾都區(qū)人民法院判決，不但與貌合神離的丈夫離了婚，而且還得到了夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的一套房子。

　　2004年5月，剛到不惑之年的高某經(jīng)人介紹與26歲的艾某相識(shí)。同年10月，他們共同購(gòu)置了一套120平方米的新房走進(jìn)婚姻殿堂。因高某曾離過(guò)兩次婚，初婚的艾某多長(zhǎng)了一個(gè)心眼，便與高某簽訂了一份婚姻忠誠(chéng)協(xié)議：約定婚后任何一方有外遇或不忠誠(chéng)對(duì)方，夫妻共同購(gòu)買的房子則歸無(wú)過(guò)錯(cuò)方所有。

　　2006年3月，高某在外做香菇生意時(shí)結(jié)識(shí)一女子，不久兩人同居。艾某知道后，苦心規(guī)勸無(wú)果。

　　2007年3月，艾某想到了那份婚姻忠誠(chéng)協(xié)議，當(dāng)即訴至法院，請(qǐng)求與高某離婚，房子歸其所有。

　　庭審中，高某見(jiàn)雙方感情已不可挽回，同意離婚，但不原履行忠誠(chéng)協(xié)議，認(rèn)為那是當(dāng)時(shí)叫艾某高興的一種輕易舉動(dòng)。

　　法院認(rèn)為，艾某與高某簽訂的婚姻忠誠(chéng)協(xié)議是雙方真實(shí)的意思表示，且雙方均為完全民事行為能力人，對(duì)違反協(xié)議的不利后果都有能力去預(yù)見(jiàn)和面對(duì),故該婚姻忠誠(chéng)約定可視為夫妻雙方在離婚時(shí)的書(shū)面共同財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，對(duì)雙方都有法律約束力。法院遂依據(jù)有關(guān)法律規(guī)定作出判決。(張黎輝 彭厚運(yùn))