易佑德，原婁底市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)、省食品藥品監(jiān)督管理局副局長(zhǎng)，在婁底任職時(shí)曾因不怕得罪人而被稱(chēng)為“鐵面副市長(zhǎng)”，在當(dāng)?shù)乜诒鹾�。遺憾的是，這樣一名“清官”，卻因?yàn)E用職權(quán)給國(guó)家造成8000多萬(wàn)元的巨額損失。記者從省人民檢察院召開(kāi)的新聞發(fā)布會(huì)上獲悉，易佑德因?yàn)E用職權(quán)罪名成立，已被長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院一審判處有期徒刑六年。而該案也是省人民檢察院辦理的第一件廳級(jí)干部純?yōu)^職罪名的案件。
在任時(shí)曾一度享有清名
1999年，48歲的易佑德就任婁底市委常委、市政府常務(wù)副市長(zhǎng)，分管財(cái)政、審計(jì)、監(jiān)督等，成為一名實(shí)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)。在施政過(guò)程中，他很注意當(dāng)好“財(cái)政的家”，在原則問(wèn)題方面常常不惜得罪同僚，因此被稱(chēng)為“鐵面副市長(zhǎng)”。據(jù)有當(dāng)事人回憶，易市長(zhǎng)在任時(shí)生活儉樸，不喝酒、不吸煙，不在外洗頭、洗腳，也不唱歌跳舞，連歲末年初，各個(gè)部門(mén)開(kāi)表彰會(huì)或舉辦重要慶典，易到場(chǎng)后都會(huì)拒收所謂的誤餐費(fèi)和紀(jì)念品，因此易在婁底頗有清廉之名。
易的家中，還有一本記錄本，上面寫(xiě)著誰(shuí)送了禮，何時(shí)又全部退回。易出問(wèn)題之后，有關(guān)部門(mén)到其家中搜查，找到了這本筆記本。
“糊涂”理財(cái)致巨額損失
2002年7月25日，婁底市成立了新的住房公積金管理中心。2003年4月，易佑德召開(kāi)公積金管委會(huì)會(huì)議，決定使用9600萬(wàn)住房公積金購(gòu)買(mǎi)國(guó)債，但只能到一級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)，不能到其它二級(jí)市場(chǎng)參與交易與炒作。
此事被恒信證券公司婁底服務(wù)部負(fù)責(zé)人知道后，馬上與公積金管理中心取得聯(lián)系，希望將資金投入該公司委托理財(cái)。并以2%的中介費(fèi)為誘餌，請(qǐng)易佑德的好朋友幫忙說(shuō)服。而易在違反有關(guān)法律法規(guī)、違背已有決定和議事規(guī)則的前提下，批準(zhǔn)和指令住房公積金管理中心將8200萬(wàn)元公積金投入恒信進(jìn)行非法委托理財(cái)，這筆錢(qián)最終流入投資市場(chǎng)，后因公司股票崩盤(pán)，除以先期收益名義收取的370余萬(wàn)元外，本金7829.2萬(wàn)元及國(guó)債法定利息640余萬(wàn)元全部損失。
去年12月21日，易被送上法庭受審。今年4月30日，法院一審認(rèn)為易佑德濫用職權(quán)罪名成立，判處其有期徒刑6年。
目前沒(méi)有查出經(jīng)濟(jì)問(wèn)題
到目前為止，沒(méi)有任何關(guān)于易佑德有經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的消息，易案也成了省人民檢察院辦理的第一件廳級(jí)干部純?yōu)^職罪名的案件。副檢察長(zhǎng)石時(shí)態(tài)在談及這一案件時(shí)表示，檢察機(jī)關(guān)既要反貪官，也要反昏官，瀆職侵權(quán)，同樣是對(duì)人民的犯罪，必須進(jìn)行打擊。
而湖南省人民檢察院反瀆職侵權(quán)局局長(zhǎng)來(lái)獻(xiàn)明認(rèn)為，易佑德案的查處，標(biāo)志著檢察機(jī)關(guān)嚴(yán)懲瀆職侵權(quán)的決心�，F(xiàn)在一些人對(duì)瀆職侵權(quán)犯罪危害的嚴(yán)重性認(rèn)識(shí)存在一些誤區(qū)，認(rèn)為只要錢(qián)不進(jìn)個(gè)人腰包，就不是犯罪，違法了也美其名曰是“好心辦壞事”，不能正確處理好發(fā)展經(jīng)濟(jì)、鼓勵(lì)創(chuàng)新與懲治瀆職侵權(quán)犯罪的關(guān)系。甚至包庇瀆職人員，為他們開(kāi)脫責(zé)任。殊不知，貪污一兩萬(wàn)元，對(duì)地方經(jīng)濟(jì)有損失，而濫用職權(quán)，對(duì)國(guó)家的損失動(dòng)輒幾十萬(wàn)、幾百萬(wàn)甚至更多，因此一定要認(rèn)清濫用職權(quán)的危害性所在。 (作者:夏雄)
