朝陽(yáng)法院昨日依法啟動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行程序，對(duì)一起直接影響央視新址建設(shè)的行政拆遷糾紛案強(qiáng)制執(zhí)行，依法對(duì)北京市民邱某的房屋進(jìn)行了破除。同樓另外兩戶居民的拆遷工作將在日后進(jìn)行。

　　建委申請(qǐng)法院強(qiáng)執(zhí)

　　朝陽(yáng)法院是依據(jù)朝陽(yáng)區(qū)建委的申請(qǐng)作出上述拆遷行為的。據(jù)了解，中央電視臺(tái)新址建設(shè)工程需要拆遷朝陽(yáng)區(qū)呼家樓地區(qū)部分房屋，因拆遷安置過(guò)程中的拆遷補(bǔ)償糾紛，中央電視臺(tái)對(duì)部分被拆遷戶向朝陽(yáng)區(qū)建委提出行政裁決申請(qǐng)。

　　2005年11月25日，朝陽(yáng)區(qū)建委就中央電視臺(tái)與居住在朝陽(yáng)區(qū)呼家樓新街7號(hào)樓的被拆遷人邱某之間的拆遷糾紛做出行政裁決。但邱某一直沒(méi)有按照裁決書(shū)規(guī)定的限期騰房，朝陽(yáng)區(qū)建委向朝陽(yáng)法院提出強(qiáng)制拆遷申請(qǐng)。

　　拆遷糾紛影響工程

　　法院審查后認(rèn)為，該行政裁決書(shū)認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法規(guī)正確、程序合法，被拆遷人邱某在法定期限內(nèi)沒(méi)有提起行政訴訟，因此，朝陽(yáng)法院于2006年7月11日依法受理此案。

　　法院受理后發(fā)現(xiàn)，該案拆遷地區(qū)位于東三環(huán)中路，樓體緊鄰東三環(huán)外環(huán)輔路，央視新址建設(shè)因拆遷糾紛造成拖延，如不盡快解決將影響到2008年奧運(yùn)會(huì)轉(zhuǎn)播工作的籌備。承辦法官多次前往拆遷地點(diǎn)約邱某談話，但因她故意躲避，始終無(wú)法取得聯(lián)系。

　　法院依據(jù)法定程序，在邱某房屋大門(mén)處張貼騰房公告，要求她自動(dòng)履行行政裁決書(shū)中規(guī)定的騰房義務(wù)，告知逾期不履行的法定后果，但邱某至今既未騰退房屋，也沒(méi)有說(shuō)明不騰房的原因。法院依法啟動(dòng)強(qiáng)制執(zhí)行程序。

　　強(qiáng)制執(zhí)行全程錄像

　　為確保執(zhí)行安全，法院與防火、治安、衛(wèi)生、交通等部門(mén)進(jìn)行了溝通。城管及公安部門(mén)趕赴拆遷現(xiàn)場(chǎng)維持警戒線外秩序，交管部門(mén)疏導(dǎo)三環(huán)路輔路車(chē)輛。

　　據(jù)法官介紹，被拆遷房屋家中無(wú)人，按照拆遷預(yù)案，法院執(zhí)行人員打開(kāi)邱某家門(mén)鎖進(jìn)入房屋，對(duì)室內(nèi)物品進(jìn)行詳細(xì)登記造冊(cè)，全程錄像監(jiān)控，并將屋內(nèi)物品搬至準(zhǔn)備好的預(yù)定地點(diǎn)。

　　另有兩戶尚未搬離

　　據(jù)朝陽(yáng)法院執(zhí)行庭法官介紹，邱某所在的房屋為樓房，樓內(nèi)另有兩戶居民尚未搬離，還在樓內(nèi)居住，法院昨日并未拆除該樓，只是對(duì)邱某的房屋進(jìn)行了破除。另外兩戶居民的拆遷工作將在日后進(jìn)行。(記者陳俊杰 通訊員范米多)