“部門的聚餐喝酒，單位哪能推卸責(zé)任呢？”昨日早上，從南寧趕往柳州為哥哥處理喪事的蔣宜延心情異常沉重。哥哥蔣雯巍大學(xué)本科畢業(yè)，剛剛進(jìn)入柳州市西環(huán)路一玻璃企業(yè)工作，沒想到工作才11天，就因?yàn)榕c單位同事聚餐，其喝酒過(guò)多死亡。而令死者家屬失望的是，蔣的喪事尚未處理完，企業(yè)卻對(duì)此不負(fù)任何責(zé)任，蔣醉酒完全屬個(gè)人行為。

　　與同事喝酒醉死出租屋

　　3月20日晚9時(shí)許，柳州市西環(huán)路二區(qū)一年輕男子因醉酒最后死在出租屋里，死者正是蔣雯巍，而死因卻是因?yàn)榕c同事聚餐喝酒。

　　據(jù)了解，3月19日晚上，剛大學(xué)畢業(yè)的蔣雯巍與13名同事一起聚餐喝酒，一直喝至晚上10時(shí)許。后來(lái)同事韋某打的送蔣回來(lái)，但一直到晚上12時(shí)蔣才回到出租屋。據(jù)與其同居一房屋的同事介紹，當(dāng)晚蔣喝酒回來(lái)后，一直嘔吐不停，后洗澡睡覺。3月20日晚上9時(shí)，同事才發(fā)現(xiàn)蔣已死亡。后經(jīng)柳南公安分局等相關(guān)部門調(diào)查，同時(shí)通過(guò)法醫(yī)鑒定，排除他殺，確定死者屬醉酒意外死亡。

　　死者家屬認(rèn)為單位要擔(dān)責(zé)

　　據(jù)死者妹妹蔣宜延介紹，哥哥是家里唯一的男子，也是全家唯一的一名大學(xué)本科生，可以說(shuō)是一家人的精神支柱。3月21日，20余家屬趕來(lái)柳州處理后事，當(dāng)時(shí)哥哥所在的單位龍泉玻璃公司領(lǐng)導(dǎo)都作了安置，讓他們?cè)谘影泊缶频曜∠�，同時(shí)將情況作了說(shuō)明，并安排好交通食宿。24日，在蔣的喪事尚未處理的情況下，公司就斷絕了一切供給，家屬無(wú)奈搬遷他居，自尋食物。而更讓他們傷心的是，企業(yè)卻稱這次聚會(huì)，完全是同事自發(fā)組織，系部分人行為，公司不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。而從道義上，一次性補(bǔ)償喪葬費(fèi)及8個(gè)月的困難補(bǔ)助金。此做法引起了家屬的強(qiáng)烈反感。

　　死者家屬蔣宜延認(rèn)為，公司的做法是不負(fù)責(zé)的行為。后從哥哥的同事那里了解到，與13名同事喝酒完全屬公司行為，而且有部門領(lǐng)導(dǎo)參加，屬公款消費(fèi)。另外，既然蔣是企業(yè)的員工，那么公司就應(yīng)該負(fù)責(zé)其安全。所以蔣的醉酒死亡應(yīng)該是工傷。如果賠償?shù)脑�，也�?yīng)該充分考慮這一點(diǎn)。

　　企業(yè)稱完全屬個(gè)人行為

　　龍泉玻璃公司負(fù)責(zé)人李強(qiáng)告訴記者，蔣確實(shí)來(lái)單位上班10來(lái)天了，對(duì)于蔣的死亡也深表同情。死者家屬來(lái)到柳州后，他們也很好地安置接待。而對(duì)于是否屬工傷，李認(rèn)為，19日晚14人聚餐(含死者)是他們自發(fā)組織的，而且大家湊錢，當(dāng)天吃的是狗肉，喝的是啤酒。另外，蔣醉酒死亡后，法醫(yī)也進(jìn)行了鑒定，確認(rèn)是醉酒意外死亡，主要是死者醉酒后嘔吐，影響呼吸導(dǎo)致死亡。因此，蔣的死亡并沒有發(fā)生在工作期間，也不是為了工作應(yīng)酬，不屬于工傷死亡。而賠償上，公司也只愿意出于人道主義進(jìn)行賠償。

　　據(jù)了解，死者家屬與企業(yè)就賠償責(zé)任發(fā)生糾紛后，引起了勞動(dòng)等相關(guān)部門的關(guān)注。目前，有關(guān)單位已出面協(xié)商解決此事。(記者王小丁)