共同生活了十余年，“丈夫”卻突然提請(qǐng)法院依法解除“非法同居關(guān)系”。近日，禮泉一民警自曝與“妻子”領(lǐng)的“結(jié)婚證”是自己填寫的、并未在婚姻登記機(jī)關(guān)依法登記申領(lǐng)、不具備法律效力的驚人內(nèi)幕。

　　2006年11月14日，禮泉縣公安局巡警董斌向縣人民法院呈交起訴狀，要求與同自己共同生活了十一年的楊某解除非法同居關(guān)系。董斌稱：1989年7月17日他與楊某結(jié)婚，后因感情不和，于1993年經(jīng)法院判決離婚。1995年底，他從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)安置回禮泉縣公安局工作，后經(jīng)人勸說以及考慮孩子的撫養(yǎng)問題，雙方又同居生活，但未進(jìn)行結(jié)婚登記。兩人共同生活期間，隨著孩子的成長(zhǎng)，兩人的矛盾越來越大，已無法共同生活。

　　但楊某在法庭上稱：1993年她與董斌離婚屬實(shí)，但在1996年的時(shí)候，她和董斌已經(jīng)依法辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，并當(dāng)庭提交了結(jié)婚證及公安局邀請(qǐng)她參加“慰問警嫂迎新春團(tuán)拜會(huì)”上書有“致董斌夫人楊××”的邀請(qǐng)函。

　　出乎意料的是，董斌在法庭質(zhì)證過程中卻曝出了一個(gè)內(nèi)幕：自己與楊某的“結(jié)婚證”是他自己填寫的、雙方并未在婚姻登記機(jī)關(guān)登記依法申領(lǐng)、不具備證明夫妻關(guān)系的效力。

　　據(jù)此，禮泉縣人民法院認(rèn)為董斌與楊某未依法進(jìn)行婚姻登記即以夫妻名義共同生活，其兩人不具有夫妻間的權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。并于2007年1月22日依法作出了孩子撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等判決。

　　接到判決后，楊某不服判決。她認(rèn)為：1996年復(fù)婚時(shí)，因領(lǐng)取結(jié)婚證時(shí)辦理登記的工作人員不在，過了幾天后結(jié)婚證被董斌一人領(lǐng)回，此后她一直認(rèn)為雙方系合法登記的夫妻。直至庭審時(shí)，董斌才稱其所領(lǐng)的結(jié)婚證是假的，內(nèi)容是他自己填寫的。

　　楊某在向記者投訴時(shí)氣憤地講：“董斌作為一名公安干警，竟然偽造結(jié)婚證，騙取他人同居，性質(zhì)極為惡劣。但對(duì)其錯(cuò)誤行為，法庭既不當(dāng)庭予以批評(píng)，也未在判決書上認(rèn)定其有過錯(cuò)，無疑是對(duì)董斌這種不道德行為的一種放縱……”

　　就此，記者前往禮泉縣公安局，希望弄清董斌當(dāng)時(shí)領(lǐng)結(jié)婚證的來龍去脈。但董斌稱：他和楊某的事是個(gè)人的事，不愿和記者見面。(程輝、陳奮翔)