如此窗口能否防止性騷擾

　　“設(shè)置女性購票窗口是尊重女性的一項舉措，是文明之舉，是社會進步的體現(xiàn)，在一定程度上能夠防止性騷擾，值得推廣�！焙幽限r(nóng)業(yè)大學(xué)法律系主任楊紅朝認為，“女性本身比較文弱，社會各界應(yīng)該在和諧社會構(gòu)建中為保護女性的自尊做出努力。試想，在購票、乘車中，如果男女之間失去了必要的距離，擁擠在一起，男性往往會因為自己的體能優(yōu)勢優(yōu)先實現(xiàn)目標。如果社會風(fēng)氣發(fā)展到男士都能主動尊重女性的話，人與人之間自覺保持適當?shù)木嚯x，女性購票窗口就沒必要存在了，社會上也不會因開設(shè)這樣的窗口而產(chǎn)生強烈的反響。”

　　楊紅朝雖然支持設(shè)立女性購票窗口，但他不認為開設(shè)女性購票窗口是防止性騷擾的最佳途徑�！霸诖哼\這種特殊情況下，此舉屬次優(yōu)選擇，是治標不治本的。人的行為是要靠法律和道德來約束，有潛在性騷擾或者偷盜欲望的購票人，即使將他們分開也會尋找機會。還要靠相關(guān)的法律、制度和工作人員的管理來解決，而不是一分了事�！�

　　河南明天律師事務(wù)所律師吳偉峰認為，人們因為購票、進站、上車等發(fā)生關(guān)系，而這種關(guān)系往往會制造很多矛盾，因為每一個人都處于防衛(wèi)狀態(tài)，大都以警惕的心態(tài)看待周圍的環(huán)境，只要是讓自己不舒服的行為，都可能成為矛盾的源頭。車站和車上本來就人員龐雜，什么樣的身體接觸才叫騷擾，很難說得清楚，即使是女性與女性之間，過度的身體接觸，也讓人感覺不舒服。“防止性騷擾應(yīng)該用法律武器，通過提高國民素質(zhì)來實現(xiàn)，而不是通過設(shè)置窗口來保護。如果一個窗口能解決，是不是應(yīng)該開設(shè)女性專乘公交車、女子商場、女子公司等等呢？”

　　鄭州市中級人民法院法官安士勇在接受采訪時說，刑法第二百三十七條規(guī)定，“以暴力、威脅或者其他強制手段猥褻婦女或者污辱婦女的，可以視其情節(jié)處以5年以下有期徒刑，或者拘役�！眿D女權(quán)益保障法修正案首次增設(shè)了“禁止對婦女實施性騷擾”的條文。女性在乘車、購票中遇到性騷擾，可將對方直接扭送公安機關(guān)，按治安管理處罰法進行處理。

　　安士勇坦言，雖然禁止性騷擾有了明確的法律條文，但在司法實踐中卻面臨著許多難題，由于缺乏有效的證據(jù)，性騷擾的行為、性騷擾的傷害程度以及性騷擾的賠償金額都難以界定。性騷擾除取證難外，在傷害程度和賠償金額上也比較難界定。(記者 鄧紅陽)

[上一頁]  [1]  [2]