題記
從2000年在自己的“新語絲”網(wǎng)站開設(shè)“立此存照”專欄開始,方舟子“打假”已歷十年,而今年的他特別忙。從唐駿的簡歷到李一的“胎息法”,他的每次開口都激起網(wǎng)上一片波瀾,而發(fā)生在8月底的遇襲事件,更是將他推到了無數(shù)聚光燈下。
前天,他與《財經(jīng)》雜志編輯方玄昌遇襲案在北京宣判,在社會各界長達一個多月的高度關(guān)注下,5名被告被判1個半月到5個半月不等的拘役,這個結(jié)果讓方舟子始料未及。
方舟子認(rèn)為,民間力量沒有權(quán)利“打”假,準(zhǔn)確地說他是“揭”假!拔覀冎皇窃诤戏ǚ秶鷥(nèi)利用言論自由起到輿論監(jiān)督作用,等到有很規(guī)范的渠道之后,個人力量就可以減弱。民間學(xué)術(shù)打假,說到底還是不得已而為之,是在體制還不健全,政府監(jiān)督力量尚不完善情況下的一種彌補。最終目的是整個學(xué)術(shù)界可以越來越規(guī)范,有一套機制建立起來!
所幸,方舟子并非一個憤世嫉俗者。記得那日接受我的采訪時,他很認(rèn)真地說,做這些冒風(fēng)險的事情,支持他內(nèi)心的動力源自于——
“希望更多的人能理解科學(xué),掌握科學(xué)方法,具有最基本的科學(xué)素養(yǎng),這樣的話就能有辨別真?zhèn)蔚哪芰,那些騙人的東西就會越來越少!
-方舟子并不喜歡“打假斗士”、“偽科學(xué)狙擊手”等“帽子”,他說民間力量沒有權(quán)利“打”假。準(zhǔn)確地說,他應(yīng)該是“揭”假,“我們只是在合法范圍內(nèi)利用自己的言論自由,起到一個輿論監(jiān)督的作用。最終的目的是整個學(xué)術(shù)界可以越來越規(guī)范,有一套機制。”
-方舟子從小就向往一種自由而獨立的生活,一直很小心地保護自己的獨立性。有朋友勸他,希望他可以更為圓潤、緩和并富有技巧,但皆是徒勞!耙恢庇腥艘獊懋(dāng)我的人生導(dǎo)師,指導(dǎo)我應(yīng)該干這干那,煩得很。我又不是未成年人。”
-在司馬南看來,方舟子類似一只啄木鳥!叭藗儾桓蚁嘈,今天這個無利不起早的世界還有人無利而起早”。司馬南甚至用“不食人間煙火”形容他。“方舟子很勤奮很辛苦,很能‘戰(zhàn)斗’!
-5年前,律師彭劍開始向方舟子提供無償?shù)姆煞⻊?wù),在彭劍眼中,“(方舟子)人簡單,講原則”。而方舟子多次表示,不想再陷于無休止的辯論之中,而更愿意鉆進純粹的科普寫作中去。
“我不是什么斗士”
見到方舟子本人,很難將他與網(wǎng)上那個鋒芒畢露、咄咄逼人的“打假斗士”對上號。
他看起來更為清瘦,帶點誠懇的拘謹(jǐn),頭發(fā)略顯稀疏,帶著濃重閩南口音的普通話緩緩道來,少有激昂,只是在說到某些專業(yè)的問題時,他才變成那個邏輯嚴(yán)密的人。
方舟子講起8月29日下午那驚心動魄的一幕,“他們噴我的藥水是4年前買的,早過期了,我真幸運”,“方玄昌被打得更重,現(xiàn)在卻成了我的陪襯,如果當(dāng)時方玄昌的案子破了,把肖傳國抓起來,就沒我的事了!
方舟子說,肖傳國對自己的仇恨,并非只是落選院士,而是他欺騙患者的“肖氏反射弧”!伴_始我只是質(zhì)疑他的簡歷,后來陸續(xù)有很多患者跟我聯(lián)系,直到我們拿到了100多個患者的名單和情況,挨個聯(lián)系找到了70多個人,才發(fā)現(xiàn)沒有一例成功,而且30%多的人殘廢了。”令方舟子最無法容忍的,是許多受騙患者來自農(nóng)村貧困家庭,傾盡家產(chǎn)支付“肖氏反射弧”高昂的醫(yī)療費。他把收集的信息全權(quán)交給律師彭劍代理訴訟,無償提供法律援助。
方舟子與《財經(jīng)》雜志編輯方玄昌不斷揭露肖的學(xué)術(shù)不端行為。今年6月,方玄昌被兩名男子持鋼筋棍襲擊,受重傷,與此同時,方舟子和律師彭劍也受到威脅與恐嚇。
已從反偽前線退居二線的司馬南最知道個中滋味,他在博客中寫道:“我是扮演過這種角色的,日子很難熬,難熬到隨時需要一個驚嘆號來結(jié)束這一切。”因為志同道合,他和方舟子成為很好的朋友。
事實上,在方舟子的生活中,打假與被恐嚇常常如影隨形。在此之前,他是有點無所謂的:“從一開始打假到現(xiàn)在就沒斷過被恐嚇。但既然做這種事情,就要有一定的心理準(zhǔn)備——這是得罪人的事。我并非一時沖動去做,對這些后果都有過權(quán)衡考量,只是這次肖傳國做得太過分了。”
方舟子遇襲迅速成為輿論焦點。而作為焦點人物,方舟子是強勢的,同時又是弱勢的。事情發(fā)生后很快有種質(zhì)疑,認(rèn)為方舟子為新書出版自我炒作,“如果這個案子不破的話,我簡直說不清了”,方舟子苦笑,“報假案是違法犯罪行為,我怎么可能為一本書去做這種事呢?”
10年來,方舟子用一支筆和一個網(wǎng)站,主導(dǎo)或參與的學(xué)術(shù)打假已經(jīng)有1000余起。他的打假對象從專家、學(xué)者延伸到唐駿等社會知名人物,他的“新語絲”網(wǎng)站贏得大批受眾,其中不乏科技人員、高校師生,乃至科學(xué)院院士。方舟子由此成了廣為人知的“打假斗士”、“偽科學(xué)狙擊手”。
然而,他并不喜歡媒體送的這些“帽子”,他說民間力量沒有權(quán)利“打”假。準(zhǔn)確地說,他應(yīng)該是“揭”假,“我們只是在合法范圍內(nèi)利用言論自由起到輿論監(jiān)督作用,個人打假只是一種彌補,等到有很規(guī)范的渠道之后,個人力量就可以減弱!
十年打假不輟,很大一個原因是“忍不住”。
他最看不得那些自吹自擂、作假販偽者搖身變做公眾楷模,這不僅讓他氣憤,更激起一探究竟的好奇!拔沂潜в幸环N戒心的,如果聽上去不像是真的,我就很想去查個究竟,這是科學(xué)態(tài)度的問題,是一種懷疑精神。很多人的簡歷都是有水分的,包括科學(xué)界比較著名的人,這個本來很容易去查的,但沒有人去查,一般人比較輕信,但我有種懷疑的態(tài)度!
在司馬南看來,方舟子類似一只啄木鳥,而這樣的啄木鳥不是太多,而是太少了!昂芏嗳瞬焕斫馑,無非是因為方舟子這樣的人生活中很少遇到,所以,人們不敢相信,今天這個無利不起早的世界還有人無利而起早!
參與互動(0) | 【編輯:馬學(xué)玲】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved