方舟子遇襲事件:“抄論文”為何成“抄家伙”？

　　以下為中央電視臺《新聞1+1》2010年9月23日完成臺本：

　　——“抄論文”為何變成“抄家伙”？

　　主持人(董倩)：

　　歡迎收看《新聞1+1》。

　　花10萬塊錢雇人，就是為了打一個報復(fù)，這樣聽起來就是一個黑社會的所作所為，實際上卻是一名象牙塔里的教授干的事情。從學(xué)術(shù)打假到今天的打架，從抄論文到今天的抄起家伙，學(xué)術(shù)不端的問題，已經(jīng)完全演變成為一個社會問題。

　　(播放短片)

　　同期：

　　肖傳國是花了十萬元雇傭了戴某，肖傳國跟戴某說，這兩個人(方舟子 方玄昌)總找我麻煩，找?guī)讉�人教訓(xùn)他們一下。這樣戴某就找了龍某和許某，花了五萬塊錢雇傭金。

　　解說：

　　9月21日，北京警方召開新聞發(fā)布會，宣布之前備受關(guān)注的方舟子和財經(jīng)雜志編輯方玄昌遇襲案告破。

　　(電話采訪)

　　方舟子(科普作家)：

　　我的第一感覺就是這個不是說花一點錢把一個人教訓(xùn)一頓，像十萬塊錢的話，按行情應(yīng)該是一個買命的錢。

　　字幕提示：

　　9月22日新聞

　　新聞主持人：

　　方舟子遇襲案幕后主使，正是在案發(fā)后對媒體宣稱方舟子是在炒作的華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院泌尿外科主任肖傳國，因為認為方舟子和財經(jīng)雜志的編輯方玄昌，他們學(xué)術(shù)打假行為，導(dǎo)致他沒有能夠入選中國科學(xué)院院士，肖傳國就指使他人進行報復(fù)。

　　解說：

　　根據(jù)媒體報道，肖傳國與方舟子的恩怨10年前就已經(jīng)出現(xiàn)，當時肖傳國撰寫文章，質(zhì)疑方舟子打假的嚴謹性。五年前，方舟子則開始質(zhì)疑肖傳國的“肖氏反射弧理論”，而這恰恰是當時肖傳國事業(yè)上的一個亮點，這樣的質(zhì)疑讓肖傳國認為直接導(dǎo)致了自己院士夢的破滅。

　　根據(jù)警方初步公布的信息，肖傳國為報復(fù)方舟子拿出了10萬元，首先找到了自己的遠方親戚戴建湘。按照肖傳國的意思，戴建湘又找到了同鄉(xiāng)許立春和龍光興，具體實施對方舟子等人的報復(fù)，并支付了5萬元。

　　戴建湘(犯罪嫌疑人)：

　　就是我去教訓(xùn)他們一頓。

　　記者：

　　你說的這教訓(xùn)他們一頓指的是什么意思？

　　戴建湘：

　　就是打他們一頓。

　　解說：

　　這就是方舟子遇襲當天的監(jiān)控畫面，在其住所接受完采訪后，方舟子將記者送上出租車，返回家中時，意外突然發(fā)生。

　　(電話采訪)

　　方舟子：

　　我從警方那里了解到的情況，實際上案發(fā)的情況比我當時感覺到的要更為驚險。不只是說噴的東西，他是兩個人，一個拿鐵錘，一個拿鋼管，你想這個打下去，不死也殘。所以這個手段非常兇狠。

　　解說：

　　不明氣體加上鐵錘襲擊，兩人分工合作，目標瞄向腦袋。從這些細節(jié)看，這樣的襲擊似乎并不是教訓(xùn)一下那么簡單。

　　就在三名犯罪嫌疑人相繼落網(wǎng)之后，21日，北京警方在上海浦東機場將肖傳國抓獲。

　　(電話采訪)

　　周前進(華中科技大學(xué)宣傳部副部長)：

　　對這個事件我們肯定還是感到很震驚的。這個事件學(xué)校一直在密切關(guān)注這個事，在司法機關(guān)做出認定后，將按有關(guān)規(guī)定進行處理。

　　姚尚龍(華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院副院長)：

　　如果確實是他，應(yīng)該感到很遺憾，因為知識分子也不容易。如果確實他做了這個事，應(yīng)該受到法律的制裁。

　　解說：

　　值得玩味的是，肖傳國被抓當天，剛剛結(jié)束在阿根廷的學(xué)術(shù)交流回國。根據(jù)他在微博上的描述，此次阿根廷之行，他3天做了6臺肖氏反射弧手術(shù)。肖傳國還在這條微博中抱怨阿根廷的護士不懂英文，為此寫道，你讓她遞刀子，她遞剪子，你要鑷子，她遞上錘子。嗯，怎么扯到錘子了？

　　微博上，肖傳國在這句話的后面意味深長地加了一個笑臉。而在警方展示的犯罪嫌疑人作案工具中，除了一般的錘子，還有一把羊角錘和一根鋼管。

　　彭劍(方舟子代理律師)：

　　確切說，他不是為了2005年沒讓他當選院士的事，如果是為了2005年的事情，他不應(yīng)該先襲擊方玄昌，這是很荒誕的。

　　(電話采訪)

　　方舟子：

　　我個人跟他沒有個人的恩怨，所以也談不上恨不恨的問題，從他個人來說，它是一個個人的悲劇，但是我們應(yīng)該把這件事放到整個社會上來說，這個就不是一個個人的悲劇的問題，我覺得是一個社會悲劇的問題。

　　解說：

　　一位著名的打假人士，一位身份顯赫的科學(xué)家，一場持續(xù)了10年的恩怨，一次經(jīng)過策劃的襲擊。一把錘子，一根鋼管，最后一個被打，一個被抓，而這其中還有一個引人關(guān)注的10萬元酬金。這10萬元究竟是個什么價錢？背后折射出的又是怎樣的瘋狂？

　　案件還需要進一步調(diào)查，而它又會給眼下的學(xué)術(shù)打假帶來什么樣的影響呢？