頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
北京首例黑社會案調(diào)查:胡氏兄弟身背“13宗罪”(5)

2006年07月21日 05:59

  北京首例黑社會案

  二胡集團(tuán)在某些國家工作人員的庇護(hù)下,形成了一個(gè)人數(shù)眾多,有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,骨干成員基本固定,較為穩(wěn)定的具有黑社會性質(zhì)的犯罪組織。

  去年6月,張國立聽說了“二胡”被抓,主動趕去北京市公安局打黑除惡辦公室,“我得把我掌握的情況反映上去!睆垏⒒貞,不久,順義電視臺還專門登出打黑除惡辦公室的電話,征集對“二胡”的舉報(bào)線索。

  警方對“二胡”團(tuán)伙成員的抓捕,是在2005年5月26日晚進(jìn)行的。

  “當(dāng)時(shí)我聽說,胡亞東還開著奔馳車往外沖,把鐵欄桿都撞彎了!痹诤鷣問|所居小區(qū)內(nèi),一名住戶回憶。

  就在兩個(gè)月前,二胡團(tuán)伙還在順義街頭顯了一次威風(fēng)。2005年3月20日晚8時(shí)許,胡亞東在順義區(qū)金百萬餐廳就餐時(shí),席間認(rèn)為劉某對其有怠慢之意,起意向劉尋釁。

  胡亞東的手下李明志等糾集數(shù)十人,分乘十余輛汽車,持砍刀、棍棒等,以尋找劉為名,先后到順義區(qū)的順泰來歌廳、順成文俱樂部、衡樂聲皇歌廳等多家娛樂場所及沿途街道,一路打砸,路人見之無不躲閃。

  這幾乎是“二胡”團(tuán)伙在順義區(qū)的最后一次表演了。記者了解到,警方對其的抓捕,也正以這一事件為突破口。

  7月20日,記者趕去胡亞東被捕時(shí)所在小區(qū),其居所已換了主人。周圍住戶稱,胡被捕時(shí),其二婚妻子,一名20多歲的女子已有孕在身,此后即搬走,再無音信。

  “二胡”案最終被北京市檢察機(jī)關(guān)定性為“黑社會性質(zhì)組織”。這是北京市第一個(gè)被如此定性的組織。

  檢察機(jī)關(guān)指控稱,1996年至2005年間,二胡團(tuán)伙在胡亞東、胡亞風(fēng)的組織、領(lǐng)導(dǎo)下,以暴力、威脅等手段,為非作歹,欺壓殘害群眾,瘋狂實(shí)施違法犯罪活動……同時(shí),利用其攫取的非法經(jīng)濟(jì)利益,通過豢養(yǎng)、發(fā)展、資助成員或成員親屬,擴(kuò)張其犯罪組織規(guī)模,通過賄賂國家機(jī)關(guān)工作人員、購買槍支彈藥,提升其犯罪組織違法犯罪能力,以支持該組織的違法犯罪活動。

  起訴書認(rèn)定,二胡集團(tuán)在某些國家工作人員的庇護(hù)下,形成了一個(gè)人數(shù)眾多,有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者,骨干成員基本固定,較為穩(wěn)定的具有黑社會性質(zhì)的犯罪組織。

  “保護(hù)傘”

  “胡亞東曾揚(yáng)言,讓我一分錢也拿不到,”張國立說,“胡亞東說,他寧可把那些錢花到公檢法的敗類身上,也不賠償給我。”“‘二胡’的案子,屬于特大黑社會案,偵查、抓捕以及審判等工作,全部是由北京市相關(guān)部門進(jìn)行的,沒有通過順義區(qū)。”順義區(qū)政法界一位不愿透露姓名的人士向記者介紹說。

  起訴書顯示,二胡案均由北京市公安局偵辦。

  根該位政法辦人士介紹,“二胡”一案本來有可能由順義區(qū)法院審理,但后來考慮到案情重大,“二胡”的刑期可能會比較長,從起訴材料來看,其情節(jié)也很嚴(yán)重,而且牽扯出很多問題,于是轉(zhuǎn)由北京市第二人民法院審理。

  根據(jù)檢察機(jī)關(guān)出具的起訴書,成為二胡案“保護(hù)傘”的不止是張國立案所涉兩名民警。在胡亞東服刑期間,他還將一名警察拉下水。

  被胡亞東拉下水,是在胡因犯銷售贓物罪服刑期間。檢察機(jī)關(guān)出具的起訴書顯示,2004年4月,胡亞東服刑期間,順義區(qū)看守所民警彭銀生曾擅自與胡亞東等人駕車到順義區(qū)順泰來歌廳,在歌廳門口,因張某無意中拍了胡駕駛的汽車而引其不滿,胡遂指使何立新、王續(xù)革對張某進(jìn)行毆打。

  2004年5月1日,仍舊是在胡亞東服刑期間,彭銀生還與胡亞東一起到朋友家赴宴,其間胡亞東再次尋釁滋事。

  張國立向記者介紹,根據(jù)1996年12月順義縣人民法院的判決,傷害張國立的王洪慶和張振宇應(yīng)當(dāng)賠償其兩萬余元,并在他們刑滿釋放后一個(gè)月內(nèi)付清。但多年過去了,二犯也早已出獄,張國立仍舊沒有拿到這筆賠償。

  “胡亞東曾揚(yáng)言,讓我一分錢也拿不到,”張國立說,“胡亞東說,他寧可把那些錢花到公檢法的敗類身上,也不賠償給我!蓖彯(dāng)中一次休庭時(shí),張國立向北京市檢察院的一位官員建議:繼續(xù)追查與胡勾結(jié)的敗類。這位官員表示,檢方正在調(diào)查,“他們也許是有線索了,”張國立說。

  (來源:新京報(bào);劉志明)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]

 
編輯:邱觀史】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率