頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生|IT|教 育|健 康|汽 車(chē)
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出|圖片庫(kù)|供 稿
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
《中華文摘》文章:時(shí)髦的中產(chǎn),尷尬的階級(jí)
2007年03月22日 15:27 來(lái)源:中國(guó)新聞網(wǎng)

  (聲明:刊用中國(guó)《中華文摘》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán))

  文/龍坪

  歲末年初,被熱炒的文化事件之一是德國(guó)漢學(xué)家顧彬批評(píng)當(dāng)代中國(guó)文學(xué),認(rèn)為1949年以后中國(guó)“沒(méi)有什么偉大的作家”。至于什么因素造成的,外國(guó)友人措辭含蓄,認(rèn)為外語(yǔ)不好是一大原因!斑@么多中國(guó)學(xué)者,他們有話(huà)想說(shuō),這么多中國(guó)文人,他們有話(huà)想說(shuō),他們都不敢說(shuō)!睂(duì)林語(yǔ)堂1920年代的這句話(huà),顧彬覺(jué)得“直到今天依然有時(shí)效性”。

  回想思想解放之初,各種文學(xué)思潮涌進(jìn)中國(guó),各領(lǐng)風(fēng)騷三五天,短短幾年,中國(guó)文學(xué)惡補(bǔ)了人家一個(gè)世紀(jì)的功課。熱鬧過(guò)后,“碾子是碾子,缸是缸,爹是爹來(lái)娘是娘”,環(huán)境沒(méi)什么變化,當(dāng)事人認(rèn)清形勢(shì),除了下海的,悉數(shù)入了作協(xié)。

  上述論斷與一本叫做《中產(chǎn)階級(jí)文化的起源》的書(shū)并無(wú)關(guān)聯(lián),然而閱讀作為一個(gè)互動(dòng)過(guò)程,讀者所處的語(yǔ)境卻能左右人們對(duì)同一本書(shū)作出各式理解。而多數(shù)西方概念與思潮,不論文學(xué)、史學(xué)、還是社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué),進(jìn)入當(dāng)代中國(guó)的命運(yùn)基本相似——有助于做大蛋糕或多分蛋糕的技術(shù)內(nèi)容,被學(xué)習(xí)型政府中的學(xué)習(xí)型官員迅速掌握,被不加屏蔽與改寫(xiě)、痛快地拋給公眾的部分,通常被稱(chēng)為國(guó)際慣例,越來(lái)越廣泛地被應(yīng)用于論證某個(gè)收費(fèi)項(xiàng)目的合理性;而人文科學(xué)領(lǐng)域的舶來(lái)品先是作為知識(shí)界的一種時(shí)尚被談?wù),等到這些概念潰瘍到大眾媒體的文化版時(shí),就像一件過(guò)季時(shí)裝被知識(shí)圈毫不留戀地扔進(jìn)五斗櫥,除非相關(guān)人士遭遇死亡變故或某個(gè)以十為倍數(shù)的周年紀(jì)念場(chǎng)合,它才有可能被自命為祭司的媒體念念有詞地扶乩招魂,否則便無(wú)力擺脫干枯在標(biāo)本架上的命運(yùn)。

  所謂中產(chǎn)階級(jí)的概念,也不例外。關(guān)于中產(chǎn)階級(jí)的神話(huà)來(lái)自遙遠(yuǎn)的古希臘,亞里士多德曾說(shuō),“唯有以中產(chǎn)階級(jí)為基礎(chǔ)才能組成最好的政體”,他觀察希臘諸城邦,較多中產(chǎn)階級(jí)分享較大政權(quán)的平民政體,比寡頭政體更安定持久。直到現(xiàn)代,歐美發(fā)達(dá)國(guó)家新中間階層在“白領(lǐng)革命”中壯大,社會(huì)矛盾漸趨緩和,帝國(guó)主義進(jìn)入“垂而不死”的階段。

  改革之初,吾國(guó)精英人士對(duì)蒙頭只搞經(jīng)濟(jì)、富了以后民主與自由自會(huì)降臨的樂(lè)觀說(shuō)辭言猶在耳,仿佛隨著民眾收入的增加,中產(chǎn)階級(jí)已然出現(xiàn),“洋蔥頭”式的社會(huì)穩(wěn)定結(jié)構(gòu)必將形成。于是當(dāng)百姓在教育、醫(yī)療、住房負(fù)擔(dān)的重壓下無(wú)奈懊惱之際,有人直言,認(rèn)為這將導(dǎo)致中產(chǎn)階級(jí)的萎縮,不利于國(guó)家穩(wěn)定云云。

  其實(shí),吾國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)何曾出現(xiàn)過(guò)哪怕一天呢?經(jīng)濟(jì)發(fā)展催生了部分中等收入人群而已,充其量可稱(chēng)為中間收入階層?催^(guò)《中產(chǎn)階級(jí)文化的起源》,這部著力梳理17、18世紀(jì)之交英國(guó)中等階層向中產(chǎn)階級(jí)演變的力作,有助于我們更透徹地認(rèn)清現(xiàn)狀:就像一個(gè)因種種復(fù)雜的“家情”依然不富裕的人,出于難以克制的羨慕,裝作自己的憂(yōu)慮,卻忘記了要成為富人先要?jiǎng)趧?dòng),去做買(mǎi)賣(mài)、開(kāi)工廠、找礦藏,然后才能擁有富人的煩惱。有那樣的一個(gè)瞬間仿佛在夢(mèng)中出現(xiàn),紅白兩隊(duì)都采用高舉高打的戰(zhàn)術(shù),球被踢來(lái)踢去始終不落地,黑壓壓的觀眾是迷惑而寂靜的,不知終場(chǎng)哨聲何時(shí)響起,仿佛皮球?qū)⒂肋h(yuǎn)在頭頂飛行。

  該書(shū)大體勾勒出與英國(guó)近代工業(yè)革命和社會(huì)轉(zhuǎn)型同時(shí),地方新興的商界和專(zhuān)業(yè)界人士如何形成一套新的社會(huì)關(guān)系、新的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐和新的嗜好和欲望,即形成新的文化;憑借這種文化,他們?cè)诠婎I(lǐng)域和私人領(lǐng)域中逐步把自己與其他社會(huì)集團(tuán)區(qū)別開(kāi),“公開(kāi)宣布自己作為一個(gè)階級(jí)在世界的存在!备(jìng)爭(zhēng)倫理、謀利動(dòng)機(jī)和經(jīng)商欲望是這個(gè)階級(jí)的鮮明特征,在政治上他們開(kāi)始謀取地方和議會(huì)的政治權(quán)力。

  敏銳的讀者自會(huì)注意,本書(shū)用力最重也最富成果之處,在于分析中等階層向中產(chǎn)階級(jí)的關(guān)鍵性轉(zhuǎn)變,約翰•斯梅爾(本書(shū)作者,美國(guó)歷史學(xué)家)用“結(jié)晶”一詞來(lái)形容一個(gè)階層從無(wú)意識(shí)的變遷到最終有意識(shí)地理解自己在社會(huì)中的地位,并公開(kāi)表達(dá)階級(jí)意識(shí)的過(guò)程。他強(qiáng)調(diào)階級(jí)形成的“結(jié)晶化”是一個(gè)集體行動(dòng)過(guò)程,其中一個(gè)細(xì)節(jié)是,“自愿團(tuán)體數(shù)量的激增,既為早期中產(chǎn)階級(jí)政治抱負(fù)的展示提供了諸多場(chǎng)所,也為他們形成中的階級(jí)意識(shí)提供了興奮點(diǎn)!

  不妨作一反向設(shè)想,如果當(dāng)年英國(guó)經(jīng)濟(jì)騰飛之時(shí),國(guó)家權(quán)力無(wú)所不在,新階層不被準(zhǔn)許在報(bào)紙上公開(kāi)批評(píng)貴族和封建地主以確立本階層的認(rèn)同感,不被允許開(kāi)展自行組織的維權(quán)活動(dòng),對(duì)社區(qū)公共事務(wù)的參與熱情被以“這些事你們都干了,還要政府干嗎”為由打壓,歷史學(xué)家將去何處搜尋所謂中產(chǎn)階級(jí)的文化呢?

  今天在中國(guó)談?wù)撝挟a(chǎn)階級(jí),正如斯梅爾在書(shū)中提到的語(yǔ)言學(xué)意義上的分析,來(lái)自別國(guó)歷史的經(jīng)驗(yàn)左右了我們的交談?dòng)迷~、談話(huà)方式和問(wèn)題意識(shí),其實(shí),我們還根本沒(méi)有自己的成功實(shí)踐呢。在方生方死的概念洗禮中,我們終于站在了實(shí)踐的門(mén)檻上。熟悉所有命運(yùn)的人,有一種命運(yùn)最熟悉他。

  (摘自《南風(fēng)窗》)


[每 日 更 新]
- 中國(guó)赴日留學(xué)人員人數(shù)累計(jì)達(dá)到九十萬(wàn)人
- 臺(tái)"陸委會(huì)"副主委:江陳會(huì)對(duì)兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)張銘清抵臺(tái)灣 參加學(xué)術(shù)研討會(huì)
- 國(guó)產(chǎn)新舟60支線(xiàn)飛機(jī)成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國(guó)工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動(dòng)應(yīng)急機(jī)制
- 證監(jiān)會(huì):城商行等三類(lèi)企業(yè)暫停上市的說(shuō)法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-圖片庫(kù)服務(wù)】-【資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線(xiàn)索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[ 網(wǎng)上傳播視聽(tīng)節(jié)目許可證(0106168)][京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率