看守所中“自由人”
周龍斌因涉嫌天湖大酒店爆炸案被抓后，他的合伙人周辛建、弟弟周龍學(xué)開(kāi)展大量的“金錢(qián)公關(guān)”活動(dòng)，周龍斌幾度更換看守所，最終被關(guān)押在宜章縣看守所。時(shí)任宜章縣公安局局長(zhǎng)的是原郴州市委副書(shū)記、政法委書(shū)記曾錦春的女婿雷軍。
據(jù)周兵元的家屬提供的材料稱，關(guān)押在雷軍屬下的看守所，周龍斌可以得到庇護(hù)和案件進(jìn)展的最新動(dòng)態(tài)。材料還稱，曾錦春還指示周龍斌用錢(qián)先后收買了看守所的官員和醫(yī)生，并診斷出周龍斌有病需到長(zhǎng)沙治療，為其提供對(duì)外聯(lián)絡(luò)便利。
不過(guò)，周龍斌剛到看守所的日子其實(shí)并不好過(guò)。一位先周龍斌在看守所服刑者接受記者采訪時(shí)介紹，周羈押在15號(hào)監(jiān)倉(cāng)，倉(cāng)內(nèi)有15名留所服刑人員，“周龍斌很乖巧，進(jìn)去后先認(rèn)了老大，并承諾倉(cāng)內(nèi)所有人員的吃喝等費(fèi)用全部由他一人承擔(dān)”。
看守所內(nèi)規(guī)定不允許羈押人員抽高檔煙，但周龍斌進(jìn)去后，看守所內(nèi)的高檔香煙銷售量呈直線上升。一次郴州市監(jiān)獄管理總隊(duì)抽查到宜章縣看守所發(fā)現(xiàn)了大量高檔的芙蓉王香煙，就問(wèn)是誰(shuí)這么膽大違反規(guī)定，得知是周龍斌后，此事不了了之。
周龍斌在宜章看守所羈押期間，覺(jué)得十五六個(gè)人看一臺(tái)21英寸的電視太小，就自己拿出3000多元給15號(hào)監(jiān)倉(cāng)更換了一臺(tái)29英寸彩電，至發(fā)稿時(shí)，這臺(tái)電視機(jī)仍在15號(hào)監(jiān)倉(cāng)內(nèi)。
受害者家屬上訪材料稱，周龍斌在宜章看守所期間可以自由出入，甚至每周五都要到郴州和長(zhǎng)沙“度假”活動(dòng)關(guān)系，周日下午返回看守所。與周龍斌曾在一起的羈押人員證實(shí)，他的確可以自由出入看守所，甚至到街上吃宵夜，但每次外出均有民警跟隨，不允許其單獨(dú)活動(dòng)。
2005年11月10日，羈押一年的周龍斌在郴州市檢察院的“事實(shí)不清，證據(jù)不足”的《不起訴決定書(shū)》下達(dá)后走出看守所，“接他的人光公安的車就有好幾輛，還有他的一些馬仔也開(kāi)著車停在門(mén)口”，盡管車隊(duì)在中午就趕到看守所門(mén)前接周龍斌，但他到天色快黑時(shí)才走出看守所大門(mén)，“一出門(mén)，接他的人就用大紅布像穿衣服一樣裹住周龍斌，直接上車揚(yáng)長(zhǎng)而去”。知情人士介紹。臨武縣城周龍斌耗資500萬(wàn)元的豪宅里，煙花爆竹鳴放整整持續(xù)了兩天兩夜，震驚了整個(gè)臨武縣城。
周龍斌并沒(méi)有將曾在看守所罩他的老大遺忘，“過(guò)了沒(méi)多長(zhǎng)時(shí)間，周龍斌就帶著兩個(gè)保鏢到看守所看望老大。我們很多人都說(shuō)，快看，快看，老周回來(lái)了�！睋�(jù)稱，周直接在看守所辦公室探望老大，還說(shuō)老大刑期服完后就到他的礦上做事，臨走還給老大留下了500元現(xiàn)金。
翻手為云覆手雨
周龍斌被釋放后，臨武市民議論紛紛。此案是湖南省公安廳重案支隊(duì)聯(lián)合郴州市及北湖區(qū)刑警偵辦，北湖區(qū)分局對(duì)天湖爆炸案的起訴意見(jiàn)書(shū)列舉了大量的物證和口供，認(rèn)定蘇加利、周龍斌、鄧春旺涉嫌故意殺人罪，2005年5月9日移送北湖區(qū)檢察院審查，5月30日此案轉(zhuǎn)至郴州市檢察院審查起訴。
但此后的6月27日和8月26日，郴州市檢察院兩次將案卷退回北湖分局補(bǔ)充偵查。“因案情重大復(fù)雜”，2005年10月26日，郴州市檢察院決定延長(zhǎng)審查起訴期限15天。
半個(gè)月后，周龍斌“無(wú)罪釋放”，“經(jīng)本院審查并補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為北湖公安分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，決定對(duì)周龍斌不起訴”。但《不起訴決定書(shū)》并沒(méi)有對(duì)哪些部分存在事實(shí)不清、證據(jù)不足作出說(shuō)明。
據(jù)稱，曾錦春所在的郴州市政法委曾召開(kāi)公安和檢察兩家會(huì)議，檢方的證據(jù)不足理由是：爆炸案中的遙控器未能找到。
參與偵辦該案的民警介紹，爆炸案發(fā)生一年后才將人抓獲歸案，蘇加利交代遙控器放到了下水道內(nèi)，但經(jīng)過(guò)一年的雨水和污水沖刷，輕薄的遙控器找不到也是正常情況，盡管警方列舉了其他佐證證明，但因主持者的極力干預(yù)，最終的結(jié)果是將周龍斌釋放�！拌F證有時(shí)候也不能定罪，可見(jiàn)腐敗程度之深”，這位民警很無(wú)奈。
死者家屬告訴記者，在周龍斌出看守所的兩個(gè)多月以前，周龍斌11月15日要出來(lái)的消息就開(kāi)始流傳，結(jié)果證實(shí)流傳的消息與其被釋放的時(shí)間驚人一致。
當(dāng)?shù)亓鱾髦荦埍蟀感匈V金額有兩個(gè)版本：2000萬(wàn)元。由于只行賄了1800萬(wàn)元，曾錦春就是不放人，直至湊齊2000萬(wàn)。
一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是：周龍斌被刑拘后，由于手頭現(xiàn)金及銀行賬戶資金匱乏，家人開(kāi)始賣礦上股份，數(shù)額從100萬(wàn)到幾百萬(wàn)不等。據(jù)三十六灣的礦主介紹，周龍斌家人至少變現(xiàn)了2000萬(wàn)元。
周龍斌走出看守所重獲自由，更令死者家屬異常憤怒，“他一出來(lái)，我們就開(kāi)始上訪，去了很多趟最高檢、公安部、省委、省政府、省檢察院、省公安廳。”而2006年12月25日周龍斌成為政協(xié)郴州市第三屆委員會(huì)委員。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [下一頁(yè)]
