記者：法蘭西民族充滿了激情和浪漫，而中國人比較含蓄，兩個民族表達(dá)情趣的方式可能不一樣。
尚杰：很有趣，18世紀(jì)法國有一個非常時髦的詞libertin，就像前幾年我們國家年輕人中流行說“酷兒”，Libertin的意思有兩層，不信神和放蕩，放蕩是一種精神的解放，當(dāng)然是廣義的，這一層含義連我們的哲學(xué)史教科書都不講，聯(lián)系到《大國崛起》能引起這么大轟動，我認(rèn)為是不正常的，因為我們大中小學(xué)的各種教科書中對歷史的解釋，有很多是陳舊的觀點，甚至有的還沒有告訴青少年歷史的真實。這是教育部門失職，誤人子弟。百年樹人啊！我們應(yīng)該從民族精神素質(zhì)的高度思考這個問題的嚴(yán)重性。我們的教育中人文課程太弱，已經(jīng)到了危機國民人文素質(zhì)的程度。
還歷史的本來面目，該是知識分子的重要使命。整個社會風(fēng)氣的世俗化，這也是開放和解放的一種標(biāo)志。但是，從某種意義上來講，中國現(xiàn)在的社會風(fēng)氣過于俗氣，缺乏高雅的情趣。吸引有錢人的應(yīng)該是高雅的情趣，中國現(xiàn)在有錢人很多，但他們之中的很多人并不高雅。從一個人如何消費，可以看出他的品位。
啟蒙時代的法國知識分子在咖啡館里談?wù)摰模芏喽际且恍┚哂姓軐W(xué)味道的情趣和心情，孟德斯鳩的《波斯人信札》對這些場景描寫得十分生動，可以找來看看。法國的18世紀(jì)也被稱為伏爾泰的世紀(jì)、哲學(xué)的世紀(jì)。當(dāng)然這里的哲學(xué)是非常廣義的，諸如情調(diào)啊、情趣呀、幸福啊、痛苦呀，全都是周圍的人關(guān)心的東西，法國人糾正了這樣一個偏見，長期以來，人們只是把那些可敬卻不可愛，離人很遠(yuǎn)的觀念視為學(xué)問，疏遠(yuǎn)、藐視那些身邊的心情，那些沖動、激動人心的欲望。法國人的啟蒙之所以偉大，在于它影響了后來其他民族的精神風(fēng)俗。這樣的啟蒙不是學(xué)院里的東西，不是書本的東西，整個是一種社會風(fēng)氣，這些東西一直延續(xù)到現(xiàn)在。法蘭西的民族性格就是這樣形成的。充滿激情和浪漫。藝術(shù)和哲學(xué)甚至是人們最看重的能力，而不是比誰的官大、什么名牌。啟蒙時代的精神風(fēng)俗高雅而不俗氣。精神上永遠(yuǎn)求新求異追求個性，他們總是在追求一種高雅的精神和物質(zhì)生活。像伏爾泰這樣有錢的人，他同時追求精神上的富有，他的全集有100多卷，包括哲學(xué)、歷史、小說、劇本、詩歌、詞典等等。就像恩格斯說的，這些啟蒙思想家有百科全書式的頭腦。
記者：中法兩國在文化交流方面有很久的淵源，18世紀(jì)法國的啟蒙思想家們對中國文化秉持的是什么態(tài)度？
尚杰：法蘭西民族很重視中國文化。法國思想啟蒙時代是中國清朝鼎盛時期。啟蒙思想家從中國文化中汲取了很多東西，當(dāng)時歐洲的文官考試制度借鑒了中國的科舉制度。中國的文化，他們認(rèn)為是好的，就會借鑒。當(dāng)然也是有爭論的，他們分兩派，伏爾泰是友好的；孟德斯鳩和盧梭是反對派，他們認(rèn)為中國是一個非常專制的國家。但有一點，他們始終是以一種開放和寬容的態(tài)度在對待中國的文化。這可以說是當(dāng)時法國在思想文化領(lǐng)域里的“改革開放”。古老中國文明的“異國情調(diào)”對伏爾泰非常有吸引力，甚至有的學(xué)者研究把中國的儒家文化與他們的基督教文化融合在一起。在漢學(xué)的研究方面法國在西方國家里面是十分出色的，同時他們認(rèn)為中國和法國是世界上有諸多相似之處的兩個國家，他們還說只有法國人才能真正理解中國人的細(xì)膩。這意味著中國人和法國人都很細(xì)膩。法國人的浪漫和中國人在精神上的某種懶散有相似之處。中國也是很重視法國的，中國人非常欣賞法國人的獨立自主意識，法國從來不一味地跟著美國跑。在文化上法國比美國更有民族自豪感。我說這些，是想讓國人對自己的文化傳統(tǒng)有自信心。
[上一頁] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [下一頁]
