2005年5月20日，27臺(tái)計(jì)時(shí)收取停車費(fèi)的咪表首次在申城街頭高調(diào)登場；2007年1月，第二批66臺(tái)咪表也悄然上崗，使申城咪表泊位的總數(shù)達(dá)到555個(gè)。據(jù)了解，市交通局還計(jì)劃在全市近8000個(gè)道路泊位中所有符合條件的泊位上推廣咪表。

　　但記者采訪卻發(fā)現(xiàn)，盡管已面世兩年，咪表仍然未被市民和司機(jī)普遍接受，讓人疑惑申城的咪表是否有點(diǎn)“早產(chǎn)”了？”

　　連日來，記者走訪了近十處先后安裝咪表的道路停車場，聽到的反映大同小異：“分時(shí)計(jì)費(fèi)推出后，停車有所增加，但是遠(yuǎn)談不上客滿，許多司機(jī)寧愿選擇附近的人工收費(fèi)泊位。”

　　價(jià)格不“靈活”

　　司機(jī)避高就低

　　價(jià)格，當(dāng)然是關(guān)鍵的因素�，F(xiàn)有的93臺(tái)咪表都在市中心，泊位附近都有人工收費(fèi)停車場，有的甚至就在同一條道路上，相隔只是一個(gè)紅綠燈的距離，大家自然要在心里掂量一下哪里較劃算。

　　雖然，咪表目前已改進(jìn)為比較細(xì)致的分時(shí)計(jì)費(fèi)，15分鐘內(nèi)收取4元，30分鐘內(nèi)8元，1小時(shí)15元，以后每超過半小時(shí)加10元，但是，它“多不退、少要補(bǔ)”，“人性化”程度確實(shí)差了許多。

　　昨天傍晚6時(shí)30分，記者在石門二路88號(hào)一座商務(wù)樓前的咪表旁看到，20個(gè)泊位上，稀稀拉拉地停著七八輛車。只見一輛銀白色小轎車慢慢地開過來，坐在崗?fù)だ镄菹⒌膮f(xié)管員抄起記錄本，幾乎是“沖”了上去。車?yán)铮?0多歲的司機(jī)探頭打聽：“1個(gè)小時(shí)多少錢？”協(xié)管員用手比劃：“15元。”“那么貴�。　毙』镒勇裨沟�，“我到附近吃飯，如果超過幾分鐘別多收錢哦！”“放心，超過10分鐘以內(nèi)不收錢。”協(xié)管員爽快地承諾。這樣的情況并非偶然，幾乎每處有咪表停車的地方都差不多。

　　而在沒有協(xié)管員的地方，咪表更徹底淪為擺設(shè)——

　　前天晚上，夜色漸深。在全部改為咪表泊位的五原路上，汽車停得滿滿當(dāng)當(dāng)。這里晚上7時(shí)30分到次日7時(shí)30分實(shí)行按次收費(fèi)，停車價(jià)格低于日間。但令記者驚訝的是，這里停泊的七八十輛汽車的雨刮器上卻都沒夾付費(fèi)票據(jù)，也就是說，沒有一輛車主動(dòng)繳費(fèi)了！

　　記者看到，幾輛出租車陸續(xù)開進(jìn)泊位，司機(jī)下車后，徑直走進(jìn)路邊的飯店吃飯。還有一位司機(jī)“熱心”地向初來乍到的新面孔傳授經(jīng)驗(yàn)：“協(xié)管員晚上7時(shí)30分就下班了，第二天早上7時(shí)30分才上班，交警也管不了不付停車費(fèi)的事。傻瓜才付錢！”

　　正因?yàn)檫@里有正規(guī)的道路泊位，而且停車費(fèi)“全免”，想停多久停多久，五原路附近的飯店生意越來越好，一到晚餐時(shí)間，路邊就停滿了出租車。

　　操作方法復(fù)雜

　　司機(jī)退避三舍

　　咪表不受歡迎，并非完全是價(jià)格的原因。

　　駕齡有3年的黃先生說：“冷冰冰的咪表缺少交流，不太親切。我不愿意把錢交給這么一臺(tái)機(jī)器。”而駕駛員老李則碰到過單據(jù)打印不清晰、無法報(bào)銷的尷尬，雖然后來聽說咪表改進(jìn)了，采取了防潮墨水、加封設(shè)備等措施，但他也寧愿去人工管理的泊位，“一手交錢，一手拿票，銀貨兩訖，圖個(gè)放心”。

　　還有不少人對(duì)這個(gè)新鮮事物有點(diǎn)摸不著頭腦。咪表的操作方法比申城目前最先進(jìn)的刷卡進(jìn)入式車庫還復(fù)雜，不少新手犯迷糊。

　　新樂路的咪表前，一個(gè)男青年盡管有協(xié)管員手把手輔導(dǎo)，仍嘟囔說：“太復(fù)雜了，還是我付錢你刷卡，免得搞錯(cuò)。”協(xié)管員說，在高峰時(shí)段，還有些車得排著隊(duì)等他們來幫忙呢。

　　此外，咪表容易損壞和招來小偷撬竊導(dǎo)致“罷工”等原因，也影響了司機(jī)使用的積極性。

  [1]  [2]  [3]  [下一頁]