如果這份文件被證明確實(shí)存在，說(shuō)明早在今年10月自民黨和政府高官拋出“核武裝”話題之前，日本政府已經(jīng)在著手調(diào)研論證“核武裝”問(wèn)題。

　　新華社報(bào)道，自民黨政調(diào)會(huì)長(zhǎng)中川昭一10月中旬率先拋出這一爆炸性話題。中川在參加一個(gè)電視討論節(jié)目時(shí)稱(chēng)，應(yīng)該允許討論日本是否應(yīng)該擁有核武器，并宣稱(chēng)“憲法并沒(méi)有禁止日本擁有核武”。

　　中川的言論得到日本外相麻生的積極響應(yīng)。麻生在各種場(chǎng)合多次重復(fù)這一論調(diào)，引發(fā)日本國(guó)內(nèi)外的批評(píng)和質(zhì)疑，認(rèn)為是對(duì)日本政府長(zhǎng)期奉行的“無(wú)核三原則”的挑戰(zhàn)。

　　令人擔(dān)心的是，日本政府在此問(wèn)題上抱默認(rèn)、甚至是縱容的態(tài)度。

　　日本內(nèi)閣11月14日在一份答復(fù)議員質(zhì)詢(xún)的聲明中稱(chēng)，從“法理”出發(fā)，日本憲法“允許”出于自衛(wèi)目的、擁有“最低限度”的核武器。而“核武裝論”始作俑者中川昭一本月17日在參觀長(zhǎng)崎原子彈爆炸紀(jì)念館時(shí)再次暗示，日本應(yīng)該討論是否應(yīng)該擁有核武器。

　　朝鮮悍然進(jìn)行核試驗(yàn)，破壞朝鮮半島無(wú)核化的國(guó)際共識(shí)，遭到國(guó)際社會(huì)一致抨擊在情理之中。對(duì)于制裁朝鮮，日本聲音最大，響應(yīng)最積極。但令外界詫異的是，日本一邊以唯一核武器受害國(guó)為賣(mài)點(diǎn)，自居反核先鋒，一邊又以朝鮮威脅為借口，理直氣壯提出“核武裝論”，可謂“理直氣壯”。

　　這份文件的另一個(gè)信號(hào)是：日本有制造核武器的能力，只需政府撥兩三千億日元，給技術(shù)人員幾年時(shí)間，日本就能將核武裝落實(shí)到自衛(wèi)隊(duì)的武器庫(kù)里。

　　然而，更危險(xiǎn)的信號(hào)是：日本確實(shí)有意沖擊核不擴(kuò)散機(jī)制，甚至走出美國(guó)的“核保護(hù)傘”，用原子彈來(lái)捍衛(wèi)“和平憲法”。 （來(lái)源：美國(guó)《僑報(bào)》）