如果不出意外的話，這部從去年一開(kāi)拍，就給北京帶來(lái)沙塵暴新聞的《黃金甲》，應(yīng)該是所謂中國(guó)古裝大片的終結(jié)者了吧。觀眾不會(huì)允許極少數(shù)影視資源話事者，如此一而再再而三地以大片的名義，溶金燒銀了。如果當(dāng)初《英雄》、《十面埋伏》，還得了“視覺(jué)盛宴”這么個(gè)觀眾影評(píng)安慰獎(jiǎng)的話(通俗說(shuō)，就是雖然對(duì)大師講故事能力不敢恭維，但是他的攝影學(xué)士專業(yè)水平還是被充分肯定的。)這次想再就視覺(jué)說(shuō)事，很難下嘴，整個(gè)畫面給人什么感覺(jué)呢：窮兵黷武，強(qiáng)弩之末。中國(guó)的帝王色明黃，在影片中泛濫成災(zāi)，令觀眾嚴(yán)重審黃疲勞。

　　另外，除了觀眾，《雷雨》應(yīng)該是黃金甲的第一原告。公演之前透露出來(lái)的點(diǎn)映樂(lè)觀反響的信息是，這回老謀子會(huì)講故事了，整個(gè)片子的戲劇沖突嚴(yán)密，人物性格飽滿，是一部成功的電影，一部勝利的電影。就算有詐，也不全是無(wú)中生有，張藝謀是從曹禺老先生那里借了氣的，藍(lán)本出身好啊。想想話劇舞臺(tái)上的那個(gè)雷雨之夜，大家族里，丑陋堆積，陰?kù)骞詮�，危機(jī)大爆發(fā)。不肯吃藥的繁漪撕心裂肺地喊，我不能受你們兩代人欺負(fù)！那是多么永不磨滅的舞臺(tái)形象和效果�，F(xiàn)在這一切被老謀子借來(lái)，放在奢靡后唐的泛黃背景之中，陰森的老爺升為暴戾的王，繁漪鞏俐自然封后，大少爺周萍貴為太子劉燁，周沖變成周董，比起《夜宴》對(duì)哈姆雷特的寫意曲拿，黃金甲和《雷雨》的人物對(duì)應(yīng)嚴(yán)絲和縫兒，相當(dāng)忠于原著，相當(dāng)不如原著。這是最慘的，就是出自人家，遜于人家。在不如原著這點(diǎn)上，兩位大導(dǎo)演算有一拼。

　　在電影開(kāi)演之前，我站在嘉禾門口看了會(huì)大屏幕放的花絮篇。卸了妝鞏俐說(shuō)，我舍不得這身衣服，穿上了就覺(jué)得自己是皇后。多年以前張藝謀曾經(jīng)深情款款地說(shuō)，我想讓鞏俐演一回皇后。這部片子算是對(duì)承諾的一個(gè)兌現(xiàn)。這個(gè)滿場(chǎng)盡帶胸前白花花肉的片子，也不是一無(wú)是處。不管怎么樣，張藝謀能調(diào)動(dòng)得了這么巨量的社會(huì)資源，為諾言鋪路，那是他的本事。他應(yīng)該也會(huì)為此付出足夠大的代價(jià)，就是王和后之夢(mèng)醒來(lái)之后，大片終結(jié)，這么說(shuō)來(lái)，也是史詩(shī)來(lái)的，終結(jié)篇啊。其實(shí)張藝謀把鞏俐拍得并不美，她的造型老態(tài)畢露。不知道這是張藝謀的品位還是心態(tài)。就像我們搞文字的，有時(shí)候會(huì)下意識(shí)地在文字里藏些給定向讀者的隱喻一樣，導(dǎo)演和演員借畫面抒發(fā)或者流露出來(lái)的，屬于他們自己隱秘心路的東西，琢磨起來(lái)也是驚世通鑒，想當(dāng)年《搖啊搖，搖到外婆橋》，這個(gè)兩人拆檔之作，張導(dǎo)很是假公濟(jì)私地用強(qiáng)奸戲報(bào)復(fù)了背棄他的鞏俐。這部片子，你說(shuō)是他在還愿，也可以說(shuō)是毀滅。

　　從電影院出來(lái)，驅(qū)車路上，我眼前還晃著黃金甲和鐵灰甲，螞蟻般密密匝匝在皇宮里涌來(lái)涌去。繁瑣的儀式，鋪張的細(xì)節(jié)，偏執(zhí)的用色。不是在回味，是在反胃。我想張藝謀是不可能從他所迷戀的形式感里走出來(lái)了，他成于形式，毀于形式，輸給了形式。

　　(來(lái)源：《深圳晚報(bào)》2006年12月15日，作者：黃嘯，原題：《原告雷雨》)