《英雄》和《十面埋伏》的劇本備受詬病,這一次,《黃金甲》注入了一股新鮮血液。曾當(dāng)過(guò)記者、主編和電視劇編劇的卞智洪應(yīng)邀成為劇本創(chuàng)作小組成員,從2004年10月到2006年2月這一年多的時(shí)間里,他的抽屜里單是裝訂成冊(cè)的《黃金甲》定稿就有十二本,從天馬行空的開(kāi)始,到逐漸分崩離析的重生,才知道,改編《雷雨》并不是容易而討好的事情。
“敗絮”其中:最灰暗的故事
解讀1 介入劇本——改編《雷雨》遭遇首道難關(guān)
2004年10月,卞智洪與和吳楠兩位年輕編劇加入了《黃金甲》的劇本創(chuàng)作。
那時(shí)候什么都沒(méi)有,導(dǎo)演就說(shuō)要改《雷雨》,那我們說(shuō),怎么改?然后就開(kāi)始了。(笑)連時(shí)代背景都沒(méi)有,就是說(shuō)要做古裝,武俠或者動(dòng)作的,就這個(gè)關(guān)鍵詞。我和吳楠一開(kāi)始的想法是改動(dòng)得大一點(diǎn),但導(dǎo)演就覺(jué)得你們先別飛了,先一步一步來(lái),所以我們開(kāi)始的改法是貼著原著來(lái)的,從臺(tái)詞到情節(jié)都很貼著原著來(lái)。但走著走著發(fā)現(xiàn)比較大的問(wèn)題就是,《雷雨》是一個(gè)比較現(xiàn)實(shí)主義的作品,當(dāng)你從三四十年代換到古代的時(shí)候,當(dāng)你從一個(gè)半資產(chǎn)階級(jí)官僚家庭換到王宮的時(shí)候,就發(fā)現(xiàn)情節(jié)不合理了,人物也不合理了,于是你就必須去改造了,同時(shí)《雷雨》本身是一個(gè)解構(gòu)非常嚴(yán)密的作品,只要改動(dòng)了一個(gè)情節(jié),其他情節(jié)就可能要塌。你為了改動(dòng)一個(gè)情節(jié),就要改動(dòng)更多的情節(jié),甚至人物也要調(diào)整,那樣走著走著,你就會(huì)發(fā)現(xiàn)跟原著情節(jié)相差挺多的了。但我們后來(lái)發(fā)現(xiàn)這也未必是壞事,如果我們真能吃透原著的精神的話,如果我們的人物和人物定位咬準(zhǔn)了定位的話,那在情節(jié)和人物上的變動(dòng)也未必是壞事。
解讀2 最大矛盾——處理宮廷政變與亂倫題材
從上世紀(jì)三四十年代的背景換成五代十國(guó)的宮廷亂世,時(shí)代變了,一切隨之改變,唯一不變的是那永恒的悲劇。
比如王后和小嬋的關(guān)系,在原著中,繁漪是因?yàn)榉浅?ài)周萍,她會(huì)比較嫉妒四鳳和周萍的關(guān)系,她因此把四鳳媽叫來(lái),目的是把你女兒領(lǐng)走。這樣侍萍就來(lái)了,也就點(diǎn)燃《雷雨》中的另一條線索——周樸園和侍萍之間的恩怨。但當(dāng)你變到宮廷里的時(shí)候,很多東西就不對(duì)了,首先如果王后與王子有奸情的話,王后不至于去嫉妒太子與小宮女的情感,如果嫉妒的話,那么殺掉她或者把她趕出去就可以了,總之不必把她媽叫來(lái)讓她走,那么她媽就來(lái)不了,那蔣氏怎么來(lái)就成了大問(wèn)題。這只是一個(gè)例子,還有很多很多類似的問(wèn)題。譬如說(shuō)《雷雨》里面最后的爆發(fā)是繁漪攔住了周萍不讓他走,要把一切事情都攪開(kāi),實(shí)際上攪開(kāi)的并不是繁漪和周萍的奸情,那個(gè)只是讓周聰知道了,并沒(méi)有讓周樸園知道,那時(shí)候發(fā)生了一個(gè)意外,周樸園看到侍萍,那么于是關(guān)于兄妹倆的事就爆發(fā)了,對(duì)于一個(gè)家庭劇來(lái)說(shuō),兄妹亂倫已經(jīng)是最大的悲劇了,于是最后三個(gè)人死了,兩個(gè)人瘋了。但是到了宮廷,這個(gè)力度就不夠了,我們就覺(jué)得宮廷的最高動(dòng)作就是政變了。
解讀3 角色變型——只能往極端走
周潤(rùn)發(fā) 國(guó)王的“地獄心態(tài)”
周樸園也很難說(shuō)是絕對(duì)的反派,他比較大的缺點(diǎn)就是虛偽,但他在原著中就是一個(gè)復(fù)雜的人物,也有讓人同情的一面。大王也是很復(fù)雜的角色,一方面能看到他的鐵腕一面,但如果你從他位置想,會(huì)感到一種很強(qiáng)的悲哀,正如導(dǎo)演說(shuō)的就是“地獄心態(tài)”。這是到時(shí)我們跟導(dǎo)演討論大王這個(gè)人物的過(guò)程中,我們的觀點(diǎn)就是,既然大王都知道所有的事情的話,為什么不采取一種手段使得事情不要往最壞的結(jié)果發(fā)展,為什么產(chǎn)生這么大的悲劇。導(dǎo)演的意思就是他就是地獄心態(tài),他就是注定了會(huì)這么辦,但不說(shuō)明他不痛苦。
鞏俐 主張強(qiáng)硬反抗
鞏俐看了劇本后提出一個(gè)意見(jiàn),她的這個(gè)意見(jiàn)我們很欣賞,因?yàn)樗皇菑膫(gè)人角度上提出而是從對(duì)人物的理解。我們一度的劇本是說(shuō)王后和繁漪在動(dòng)作表現(xiàn)上是挺像的,繁漪當(dāng)時(shí)拉周萍是兩種方式,一種是哀求,大概就是說(shuō)你不能忘了過(guò)去你說(shuō)過(guò)的那些話,你知道我的心里有多苦;另外一種是蔑視的口氣,說(shuō)你和你爹一樣虛偽的類似這種話。但主要的基調(diào)是哀求,因?yàn)樵谌氖甏募彝サ呐钥赡芨纤纳矸莺軅(gè)性。但鞏俐說(shuō),如果皇后如果晚上就要造反,還會(huì)這么低聲下氣地哀求嗎?哀求他不走還有用嗎?所以事可能不是這樣辦的,劇本就有了變化,王后并不一定是哀求,而是另一種姿態(tài),反而是太子擔(dān)心王后要干什么,所以這個(gè)變歸根到底還是因?yàn)闀r(shí)代變了,這些情節(jié)橋段動(dòng)作不變的話,觀眾就會(huì)覺(jué)得你很傻,不會(huì)覺(jué)得像《雷雨》。
周杰倫 黑暗中的光亮
這個(gè)角色經(jīng)過(guò)很長(zhǎng)時(shí)間的變化。(在知道是周杰倫演這個(gè)角色之后的變化嗎?)我們一直都不知道是周杰倫演,作為編劇就是要是做這個(gè)人物。但要說(shuō)周杰倫這個(gè)角色就要從魯大海說(shuō)起,剛變成劇本時(shí)候,是沒(méi)有這個(gè)人物,后來(lái)又加上又去掉最后又加上。剛開(kāi)始他是作為蔣氏兒子的角色加上的,但這樣的話他與王后大王的關(guān)系就很難擺定。因?yàn)榛屎笫怯捌暮诵娜宋,但周杰倫的角色卻是離皇后關(guān)系最遠(yuǎn)的,無(wú)論是情感和動(dòng)作,后來(lái)就覺(jué)得不合理,最后導(dǎo)演就提出一個(gè)意見(jiàn),一個(gè)很大的改動(dòng),說(shuō)就把他變成皇后的兒子。當(dāng)時(shí)我們都覺(jué)得特別危險(xiǎn),覺(jué)得寧愿不加,因?yàn)榧词共患右彩浅闪⒌。于是后?lái)我們就一起繼續(xù)討論,直到最后成了這個(gè)樣子,但大家都覺(jué)得挺滿意的。因?yàn)樗沧兂捎捌囊粋(gè)亮點(diǎn),我們一度拿劇本給人家提意見(jiàn)的時(shí)候,大家會(huì)覺(jué)得這個(gè)戲特別黑暗有點(diǎn)透不過(guò)氣來(lái),相對(duì)來(lái)說(shuō),加了二王子這個(gè)人,還是有亮點(diǎn)的。
劉燁 左右搖擺的王子
其實(shí)我們理解《雷雨》中的周萍也是一個(gè)很弱的人,弱不弱不是說(shuō)發(fā)不發(fā)脾氣的問(wèn)題,而是自我的核心是怎樣的。而且他換成太子后,身上的壓力會(huì)更重。(告密的那場(chǎng)戲是這樣的)劉燁當(dāng)時(shí)可能既是內(nèi)疚也是保護(hù)自我吧,他的軟弱正是在于他的自我是在對(duì)父皇的妥協(xié)和對(duì)王后的迷戀之間的搖擺,即遵從父皇的道德、權(quán)利,這是天平的左邊,右邊是他和皇后的愛(ài)情。那場(chǎng)戲的時(shí)候,他左邊的砝碼不斷加重,他的愧疚感恐懼感都加強(qiáng)了,這個(gè)天平完全都擺過(guò)來(lái)了,他就什么都透露了。
至于太子與王后的愛(ài)情,那是見(jiàn)仁見(jiàn)智,整個(gè)劇的核心不是在他們的愛(ài)情上,不能鋪那么多,而只是在開(kāi)頭和太子自殺沒(méi)有死之后,皇后和他的一場(chǎng)戲里表現(xiàn)出來(lái)。他們的愛(ài)情包裹在很多其他東西里。因?yàn)橛心敲磸?qiáng)的一個(gè)動(dòng)作,有生死在旁邊,主題也不是寫(xiě)愛(ài)情,愛(ài)情只是在其間。可能有些人會(huì)覺(jué)得這個(gè)愛(ài)情不夠強(qiáng),但也有人會(huì)被這種愛(ài)情打動(dòng)。
[1] [2] [下一頁(yè)]