李登輝無法主導政局
第三，李登輝個人政治野心使其難以主導政局。在民進黨外部，隨著“倒扁”運動的熱度不斷升高，同屬泛綠陣營的李登輝及其領導的“臺聯(lián)黨”，也有乘機而起、籌建主導臺灣政局第三勢力的盤算。然而，李登輝的盤算是以“呂(秀蓮)王(金平)結盟”為藍本，一舉裂解民進黨和國民黨的意圖過于明顯，結果在民進黨和國民黨的各自提防下，呂王二人反而動彈不得、不斷否認、尷尬異常，看來李的盤算并不易成為事實。
馬英九強調“憲政倒扁”
第四，馬英九與“倒扁”保持距離，只強調以“憲政”制度回應“倒扁”。基于不善斗爭的性格和種種的政治考慮，作為第一大“在野黨”的國民黨主席馬英九，對“倒扁”運動一直保持距離，始終強調回歸“憲政”制度處理陳水扁的下臺問題。這同樣減低了“倒扁”運動的動員力度，也使得陳水扁更為理直氣壯地堅持以“司法”回應“倒扁”運動的訴求。
美國按兵不動
第五，美國的態(tài)度仍不明朗。對于臺灣局勢發(fā)展，美國的態(tài)度十分關鍵。但出于對“后扁時代”臺灣的政局發(fā)展較難把握，美國對“倒扁”運動始終靜觀其變，按兵不動，保持距離，暫時免除了陳水扁腹背受敵之險。
總之，“倒扁”運動的發(fā)展并不樂觀。除非上述五大因素出現突變，或是未來弊案的調查結果證明陳水扁涉及貪腐，使民怨進一步大幅升高，否則這場“倒扁”運動未來可能會繼續(xù)僵持下去。(張立采訪、整理)
來源： 國際先驅導報 作者：王家英(香港中文大學亞太研究所研究統(tǒng)籌員）
[上一頁] [1] [2]
