中央根據(jù)陳良宇的嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題,依據(jù)黨法黨規(guī),決定對(duì)其立案檢查,并免去和停止其黨內(nèi)一切職務(wù),此舉受到了全黨和全國(guó)人民的一致?lián)碜o(hù)。這充分說(shuō)明,中央這一果斷決策的英明正確,順黨心,遂民愿,也是陳良宇咎由自取,罪有應(yīng)得。
陳良宇作為我國(guó)第一大都市的“一把手”,又躋身于黨和國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人之列,這樣的一個(gè)顯赫高官的倒臺(tái),不能說(shuō)不是莫大的憾事,其為害之大,其影響之惡劣是不言而喻的。其重錯(cuò)已成,其大罪已就,現(xiàn)在說(shuō)什么,對(duì)于其本人來(lái)說(shuō)都為時(shí)晚矣,無(wú)可救藥,無(wú)可挽回,F(xiàn)在我們能夠和必須做的,就是深入分析其倒臺(tái)根源,接受其慘痛教訓(xùn),推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作,加快建立健全懲治和預(yù)防腐敗體系。
如果用一句樸實(shí)中肯的坊間俚語(yǔ)來(lái)點(diǎn)出陳良宇的倒臺(tái)癥結(jié),那就是,他不知道自己姓什么了。也就是說(shuō),他已經(jīng)“權(quán)令智昏”,忘乎所以,不知天高地厚。根據(jù)中紀(jì)委目前調(diào)查的情況,陳良宇的嚴(yán)重違紀(jì)問(wèn)題是:涉及上海市社保局違規(guī)使用社保資金、為一些不法企業(yè)主謀取利益、袒護(hù)有嚴(yán)重違紀(jì)違法問(wèn)題的身邊工作人員、利用職務(wù)上的便利為親屬謀取不正當(dāng)利益等。這些問(wèn)題都是中央多年以來(lái)三令五申、明令嚴(yán)禁的,而陳良宇一概置若罔聞,不屑一顧,明目張膽地對(duì)著干。筆者曾從事社保工作多年,深知社保資金是職工的活命錢(qián),是“高壓線”,早在上個(gè)世紀(jì)八十年代中期社會(huì)保險(xiǎn)制度改革之初,中央就對(duì)社保基金做出了“鐵規(guī)”:不得挪作他用,基金積累除按規(guī)定預(yù)留必要的支付費(fèi)用外,全部存入銀行和購(gòu)買(mǎi)國(guó)債,一律不得進(jìn)行其他投資。陳良宇卻置這一“高壓線”于不顧,縱容所屬部門(mén)大肆挪作他用,投入商業(yè)運(yùn)營(yíng),并造成重大損失。由于陳良宇官位顯赫和上海地位特殊,上海破禁違規(guī)運(yùn)作社;鸬膼盒性谌珖(guó)起到了惡劣的“逆示范”作用,致使國(guó)家社;鸸芾碚咭欢仍獾絿(yán)重的干擾和破壞,有的地方因盲目效法“上海運(yùn)作模式”而發(fā)生了不同程度的社;疬`規(guī)使用的問(wèn)題。
眼下街談巷議都說(shuō),陳良宇活該倒臺(tái)。因?yàn)樗炎约寒?dāng)成了封建時(shí)代的“封疆大吏”,當(dāng)成了獨(dú)立王國(guó)的“國(guó)王”,可以超越黨紀(jì)國(guó)法,為所欲為。其實(shí),人的本性都有不良的乃至邪惡的一面,關(guān)鍵需要制約,要靠法紀(jì)的震懾和管束來(lái)逼迫其“自控”,自覺(jué)的、不自覺(jué)的抑或是勉強(qiáng)的。陳良宇已經(jīng)完全把自己凌駕于法律和黨紀(jì)之上,“他約”不存在了,“自約”自然也就免談了,其倒臺(tái)就是在所難免和必然的結(jié)局了。陳良宇的倒臺(tái)根源是這樣,改革開(kāi)放以來(lái)折戟沉沙的萬(wàn)千腐敗官員莫不如此?梢(jiàn),作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部,無(wú)論地位多高,權(quán)力多大,永遠(yuǎn)不可以忘乎所以,必須“常修為政之德、常思貪欲之害、常懷律己之心”,自覺(jué)敬畏和服從黨紀(jì)國(guó)法的約束,夾緊尾巴做人,循規(guī)蹈矩做人,表里如一做人,清清白白做人,否則,就會(huì)走向反面,被黨和人民拋棄。
(來(lái)源:人民網(wǎng),作者:石飛)