頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心新聞浮世繪
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
三問“三玩”干部雷淵利案

2006年09月26日 09:00


郴州市原副市長雷淵利接受審判(資料圖)

  這是一起典型的商業(yè)賄賂案件,權(quán)力尋租為他換來的金錢、美色讓他不能自拔,也讓他從副市長的位子走到了被告人席。被稱為玩權(quán)力、玩金錢、玩女人的“三玩”干部——湖南省郴州市原副市長雷淵利,因先后收受賄賂折合人民幣721萬元、挪用公款2650萬元、貪污18.7萬余元,9月上旬被長沙市中級法院一審以受賄罪、挪用公款罪、貪污罪判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個人全部財產(chǎn)。

  為何“三玩”干部連連被提拔

  “人家背后議論我是‘玩權(quán)力、玩金錢、玩女人’的‘三玩’干部,我認(rèn)為名副其實!

  ——摘自雷淵利的《我的沉痛反思》

  在位時風(fēng)風(fēng)光光的雷淵利怎么也沒想到,他會“玩出”這么大的“問題”。可就是這樣一個劣跡斑斑的腐敗分子,卻在領(lǐng)導(dǎo)崗位上步步提拔,還掌握了城市建設(shè)和公積金管理的大權(quán)。人們不禁要問,這樣一個貪官污吏,難道就沒有組織和制度監(jiān)管?

  其實,雷淵利的這些惡劣行徑并不是蓋得嚴(yán)嚴(yán)實實的,在群眾中早有議論,就連他自己也承認(rèn)這一點。他在反思中就這樣寫道:“人家背后議論我是‘三玩干部’!笨删褪沁@樣一個現(xiàn)實,上級領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)、紀(jì)檢監(jiān)察部門卻沒有及時發(fā)現(xiàn),最終使他走上了犯罪道路。

  雷淵利在嘉禾、臨武工作時,不少干部群眾對他的腐敗行為就有了察覺,紛紛向組織舉報他的問題。他從永興縣調(diào)任郴州市副市長時,曾出現(xiàn)了群眾集體阻攔的事件,最后在武警的護(hù)送下,才得以離開。由于“領(lǐng)導(dǎo)意見”高于“群眾意見”,一個腐敗分子還是在人們的怒視中被提拔到了更重要的領(lǐng)導(dǎo)崗位。實際上,“帶病”干部蒙蔽上級領(lǐng)導(dǎo)易,“忽悠”基層群眾難。如果把貪官放在民主監(jiān)督的陽光下,他們的丑行必將無所遁形。

  是什么原因?qū)е滤麎櫬?/strong>

  “當(dāng)別人送錢送物時,開始有些害怕、緊張,但經(jīng)不住誘惑,后來就心安理得地收了。我與30多個老板、開發(fā)商結(jié)為朋友,利用自己的職權(quán)為他們解決問題,他們以不同的方式回報我,這是典型的權(quán)錢交易。”

  ——摘自雷淵利的《我的沉痛反思》

  法院認(rèn)為,雷淵利利用職務(wù)之便,在安排工作、承攬工程、解決政策優(yōu)惠、減免費用等方面,為他人謀取利益,先后收受財物共計折合人民幣721萬元。另外,他指使郴州市住房公積金管理中心原主任李樹彪(另案處理)以住房公積金管理中心名義與銀行簽訂質(zhì)押合同,挪用公款1650萬元,并與李樹彪等人共同策劃,挪用公款1000萬元給東進(jìn)公司進(jìn)行營利活動。除此之外,他還讓情婦報假賬,騙取公款18.74萬元。

  “結(jié)交老板幾十人,權(quán)錢交易數(shù)不清;黨紀(jì)國法全不顧,身敗名裂成罪人!边@是雷淵利案發(fā)后寫的一首打油詩,反映了他不能正確行使權(quán)力,把公權(quán)當(dāng)做私權(quán),誰給好處,他就利用職權(quán)為誰謀取私利。

  反思雷淵利走上犯罪道路的歷程,如果我們把他的犯罪行為再套用平時學(xué)習(xí)不認(rèn)真,法律意識淡薄來進(jìn)行解釋,顯然是說不過去的。那么,問題出在哪里?問題就出在對權(quán)力缺乏真正有效的制約上。從雷淵利腐敗案件來看,應(yīng)該好好檢查我們設(shè)定的制約機制,在管好人的同時,更要研究如何管好干部尤其是高級領(lǐng)導(dǎo)干部手中的權(quán)力,及如何減少他們玩權(quán)的機會。

  另外,當(dāng)今的貪官一貪就是幾百萬甚至是上千萬,他們貪的錢從何而來?相當(dāng)一部分是官商交易的結(jié)果。一些不法商人利用金錢、美色等對那些意志不堅定的手握重權(quán)者進(jìn)行誘惑、腐蝕,以達(dá)到他們非法獲取暴利的目的。因此在打擊受賄者時,也應(yīng)嚴(yán)查行賄人。

  誰來監(jiān)督領(lǐng)導(dǎo)干部的個人生活

  “我利用職權(quán)和金錢打那些有求于我的女人的壞主意,這些年先后跟9個女人發(fā)生了不正當(dāng)關(guān)系,用受賄的錢為7個女人買了房子。”

  ——摘自雷淵利的《我的沉痛反思》

  一審判決書上寫道:雷淵利攫取的錢財主要用于包養(yǎng)情婦。與其保持性關(guān)系,并利用其獲取錢財和其他利益的女人在9人以上。偵查機關(guān)從其妻和情婦黃某等人處扣押贓款、贓物共計折合人民幣1083.8萬元。

  從擔(dān)任區(qū)委書記、縣委書記到官至副市長,10年間雷淵利受賄721萬元。也正是在這一官運亨通的“黃金時段”,他包養(yǎng)了整整一個班的情婦。為此,人們不禁會問:雷淵利終日周旋于眾多女人之間,組織上為何毫不知情?當(dāng)然,包養(yǎng)情人等作風(fēng)問題有很大的隱蔽性,組織也不可能時時刻刻跟著那些被監(jiān)管對象。那么,由誰來監(jiān)督副市長的“拉鏈門”呢?

  商業(yè)賄賂作為經(jīng)濟活動中的潛規(guī)則,它不僅破壞著正常的市場秩序,同時,也侵蝕著人們的道德底線。雷淵利的墮落軌跡折射出幾個帶傾向性的問題:一是制度反腐在不少地方并未真正落到實處,有的甚至存在明顯的應(yīng)景之嫌;二是監(jiān)管部門認(rèn)為官員的生活作風(fēng)問題純屬個人“小節(jié)”,可以睜一只眼閉一只眼;三是在防腐反腐方面缺乏由此及彼、由微見著的發(fā)散性思維,以至于官員經(jīng)濟上出了大問題,這才如夢初醒,發(fā)現(xiàn)其生活作風(fēng)糜爛不堪。

  雷淵利案件提醒我們加強權(quán)力約束迫在眉睫,能夠保證監(jiān)督機構(gòu)獨立行使對各級干部包括對高級領(lǐng)導(dǎo)干部的監(jiān)督職能,完善預(yù)防領(lǐng)導(dǎo)干部腐敗的機制。正如北京理工大學(xué)人文學(xué)院教授胡星斗在接受媒體采訪時所說:“當(dāng)務(wù)之急是規(guī)范權(quán)力運行監(jiān)督,建立一種從政治到經(jīng)濟、社會相結(jié)合的現(xiàn)代反腐敗制度!

  (來源:檢察日報 作者: 羅家歡)

[每 日 更 新]
- 中國赴日留學(xué)人員人數(shù)累計達(dá)到九十萬人
- 臺"陸委會"副主委:江陳會對兩岸關(guān)系具重要意義
- 大陸海協(xié)會副會長張銘清抵臺灣 參加學(xué)術(shù)研討會
- 國產(chǎn)新舟60支線飛機成功首航 飛行平穩(wěn)噪音不大
- 阿利耶夫再次當(dāng)選阿塞拜疆總統(tǒng) 得票率為88.73%
- 九名中國工人在蘇丹遭綁架 大使館啟動應(yīng)急機制
- 證監(jiān)會:城商行等三類企業(yè)暫停上市的說法不準(zhǔn)確
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
有獎新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率