中新網(wǎng)8月16日電 北京市二中院日前對以胡亞東、胡亞風(fēng)兄弟為首的特大黑勢力團(tuán)伙作出了一審宣判。據(jù)了解，首犯胡亞東共被指控13項(xiàng)罪名，按照法律規(guī)定，所有罪名對應(yīng)的有期徒刑加起來高達(dá)七十年零六個(gè)月，法院決定執(zhí)行中國刑法規(guī)定的有期徒刑的最高年限二十年。檢察日報(bào)刊登文章指出，中國的刑罰體系中，有期徒刑最高不能超過二十年的規(guī)定已經(jīng)不合理。

　　文章說，“七十年零六個(gè)月”的刑期“縮水”至“二十年”，無疑是便宜了這個(gè)身負(fù)13項(xiàng)罪名的“黑老大”，也給公眾留下了“意猶未盡”之憾。

　　目前在中國的刑罰體系中，作為一種適用范圍最廣泛的刑罰方法，有期徒刑無疑居于中心地位。中國刑法第六十九條規(guī)定，判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑最高不能超過二十年。

　　文章認(rèn)為，有期徒刑“最高年限二十年”顯然是失之于輕。量刑的依據(jù)應(yīng)當(dāng)是犯罪行為的社會(huì)危害性和犯罪人的人身危險(xiǎn)性，一人犯一罪與一人犯數(shù)罪相比，無論在行為的社會(huì)危害性方面，還是在行為人的人身危險(xiǎn)性方面都要大得多，因而犯數(shù)罪的人理所應(yīng)當(dāng)受到更為嚴(yán)厲的刑罰處罰。比如，數(shù)罪并罰七十年、與數(shù)罪并罰二十五年均是執(zhí)行二十年的刑期，這顯然與刑法的“罪刑相適應(yīng)原則”相悖。如果犯罪行為給社會(huì)造成的危害與犯罪人因犯罪所受的懲罰明顯失衡，就不能實(shí)現(xiàn)刑罰預(yù)防犯罪的目的，一個(gè)良好的社會(huì)秩序也就不可能建立。

　　再者，從實(shí)踐上看，由于中國人口壽命延長等原因(解放前中國人口平均壽命為35歲，現(xiàn)在則為72歲)，有期徒刑本來所具有的剝奪、威懾等功能也因“刑期不能超過二十年”的限制而大打折扣。

　　為了加大有期徒刑的威懾作用，真正做到罰當(dāng)其罪，有期徒刑的刑期應(yīng)當(dāng)重新設(shè)計(jì)。現(xiàn)行刑法對刑期幅度設(shè)計(jì)為如下三類：三年以下的有期徒刑為短期徒刑；三年以上十年以下的有期徒刑為中期徒刑；十年以上的有期徒刑為長期徒刑。文章建議，應(yīng)當(dāng)增設(shè)“超長刑期”的有期徒刑，把有期徒刑刑期的幅度分為四類，除了上述的三年以下的短期徒刑、三年以上十年以下的中期徒刑以外，將長期徒刑修訂為十年以上十五年以下，另設(shè)立十五年以上的超長期徒刑，數(shù)罪并罰的最高刑期為三十年甚至更長一些。

　　對于人的一生來說，失去30年甚至30年以上的自由，這樣的代價(jià)才能稱得上是“無法承受之重”。這樣，中國刑罰體系將會(huì)趨于更加公平合理，而且能為將來我國全面廢除死刑作好必要的準(zhǔn)備。(王威）