頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
房?jī)r(jià)上漲難以承受 老百姓買房不易租房也不易(2)

2006年08月14日 05:10

  盼望租賃房充足

  ——“讓百姓去租房不單是‘提倡’就能實(shí)現(xiàn)的”

  對(duì)日前有關(guān)人士提出的“70%應(yīng)是租房群體”的說(shuō)法,多數(shù)受訪者持反對(duì)與疑惑態(tài)度。有的人表示,能買則買,否則就租,對(duì)住房問(wèn)題老百姓是很理性的。有的人則態(tài)度激烈:“憑什么你買卻讓我們租?”

  “我不贊成70%的人租房這個(gè)說(shuō)法,這不符合中國(guó)人的消費(fèi)習(xí)慣和消費(fèi)心理! 清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院陳章武教授表示。他認(rèn)為,政府不能因?yàn)榉績(jī)r(jià)高、買房難就提倡去租,其實(shí)租賃也存在大量問(wèn)題!拔覑畚壹摇狈康禺a(chǎn)中介的有關(guān)負(fù)責(zé)人呂濱也認(rèn)為,當(dāng)前的確要發(fā)展租賃市場(chǎng),但租房比例不可能有那么高,因?yàn)閭鹘y(tǒng)上中國(guó)人還是傾向于有自己的房子,房產(chǎn)除了居住外,還是一種保障。此外,租房成本高也會(huì)使百姓選擇盡量買房。

  究竟應(yīng)當(dāng)引導(dǎo)租還是買,我們采訪了中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所韓孟。他認(rèn)為,國(guó)家應(yīng)分層次地協(xié)調(diào)解決“居者有其屋”。目前在對(duì)房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)控的同時(shí),引導(dǎo)百姓去租房對(duì)于解決低收入家庭的住房困難是一個(gè)可選的方案,即使西方發(fā)達(dá)國(guó)家,也有近50%的家庭在租房。他也指出,讓百姓去租房不是“提倡”就能實(shí)現(xiàn)的,政府還要在房源的供應(yīng)上、市場(chǎng)的管理上做大量工作。“政府應(yīng)該出面組織房源和細(xì)化市場(chǎng),逐年逐步地開辟新的租賃房源,然后交給市場(chǎng)去具體操作。對(duì)廉租房的供給和管理,政府一定要承擔(dān)起責(zé)任來(lái)。政府也應(yīng)開闊思路,比如通過(guò)發(fā)展租賃市場(chǎng)來(lái)消化吸收現(xiàn)有的空置房,再比如對(duì)一些限價(jià)房在轉(zhuǎn)讓時(shí)明確先轉(zhuǎn)讓給政府,然后再根據(jù)市場(chǎng)需求或賣或租。”

  (據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》;鄭立捷 臧鶴)

[上一頁(yè)]  [1]  [2]

 
編輯:邱觀史】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率