據(jù)《京華時報》報道：奧林匹克公園中心區(qū)奧運會比賽門票售完后，7月26日和27日兩天，警方在售票亭附近對票販子進行專項打擊，共抓獲倒票嫌疑人40余名，26人被行政拘留，查繳倒賣的奧運會門票百余張。這些門票將全部作為證據(jù)附在辦案卷宗中上繳，至于這些門票是否失效、賽時是否會有上百個座位空余，仍需有關部門決定。

　　為讓大眾公平公正地買到奧運會門票，享受北京奧運會這個家門口的體育盛會，北京奧組委以低票價公開進行發(fā)售，贏得了國人的一片叫好聲。黃牛以牟利為目的，高價倒賣奧運會門票，不僅是一種違法行為，更有違北京奧運會“人文奧運”的理念。因此，對倒賣奧運會門票的行為，必須毫不留情地給予打擊。

　　僅兩天時間，警方就查繳了奧運會門票百余張，相信隨著專項打擊行動的進一步開展，還會查繳更多的奧運會門票。這就引出了一個問題：這些門票將如何處理。在奧運會門票一票難求的大背景下，顯然不應隨意浪費奧運會門票。筆者以為，既是奧運會門票，盡管它是查繳的，也應依據(jù)公平、公正、公開的原則，進行“二次公開發(fā)售”。

　　奧運會門票是一種特殊的“商品”，它還是一種“公共服務品”。普通的商品隨便賣給誰，都實現(xiàn)了其價值；但奧運會門票不同，它還附載著大眾公平觀看奧運盛會的機會。如果不公平、公正、公開發(fā)售，就損害了大眾平等參與奧運會的權利。因此，如果這些被查繳的門票不能通過公平、公正、公開的發(fā)售平臺，重新回到大眾的手中，它就無法實現(xiàn)價值。

　　眼下，各地都在采取有效措施，打擊非法倒賣奧運會門票的專項行動，必將有更多的查繳奧運會門票面臨“向何處去”的尷尬。迄今為止，有關方面還沒有“二次公開發(fā)售”的環(huán)節(jié)設置。在奧運會臨近之時進行“二次公開發(fā)售”，也存在一定的難度。但是，沒有設置不代表不可以重新設置，有難度亦可著力克服。另外，由于已經(jīng)收取了門票費，能不能將查繳的奧運會門票，以更低的票價面向學生、困難群體出售？甚至，能不能免費贈送給經(jīng)濟收入低的群體？

　　面對大眾渴求的目光，讓每一張奧運會門票都公平、公開地回到大眾手中，這是有關部門應該履行的職責。 (鄧學志)