從微觀來(lái)看，以中廣核為例，去年風(fēng)電場(chǎng)不能上網(wǎng)時(shí)間最長(zhǎng)的已經(jīng)達(dá)到8個(gè)月之久，造成的損失比較大。特別是冬季。本來(lái)是風(fēng)力發(fā)電的主要時(shí)期，由于限制風(fēng)電，最大的負(fù)荷只能達(dá)到60%。

　　在造成風(fēng)電并網(wǎng)難的因素中，哪個(gè)是最主要的，誰(shuí)應(yīng)承擔(dān)更大的責(zé)任？各方爭(zhēng)論從未停止過(guò)，可謂公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，但多數(shù)意見(jiàn)不見(jiàn)得是客觀獨(dú)立的，而更多地代表本利益集團(tuán)的需要。電網(wǎng)公司每每成為焦點(diǎn)，指責(zé)和為其打抱不平的聲音此起彼伏。

　　應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任

　　眾所周知，為接入新能源電力，電網(wǎng)公司做了很多工作，諸如制定并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)，研究并網(wǎng)技術(shù)等，但業(yè)內(nèi)大多數(shù)人士認(rèn)為這些工作的步伐還應(yīng)更大一些、更快一些。為什么沒(méi)有達(dá)到更大更快呢，主要在于電網(wǎng)公司的認(rèn)識(shí)高度和應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任有待提高。

　　國(guó)家能源局總工程師吳貴輝曾說(shuō)：“電網(wǎng)公司必須要適應(yīng)當(dāng)前的國(guó)際潮流、社會(huì)潮流，要為這些新的能源提供服務(wù)、提供支持。等待、后退，是沒(méi)有出路的，只有積極地探索來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題�！�

　　長(zhǎng)期以來(lái)，企業(yè)所應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任沒(méi)有被提到應(yīng)有的高度。風(fēng)電存在隨機(jī)性、間歇性、可調(diào)度性低等特點(diǎn)是客觀現(xiàn)實(shí)，電網(wǎng)公司不能因?yàn)轱L(fēng)電固有的特點(diǎn)而少承擔(dān)其社會(huì)責(zé)任，長(zhǎng)此以往，電網(wǎng)公司很難保持良好的社會(huì)形象。并且社會(huì)責(zé)任是發(fā)展變化的，所以要在發(fā)展和變化中看待工作、看待成績(jī)，看待所做出的努力。

　　此外，電網(wǎng)公司對(duì)發(fā)展新能源的認(rèn)識(shí)還未達(dá)到應(yīng)有的高度。要是能像認(rèn)識(shí)建設(shè)堅(jiān)強(qiáng)的特高壓電網(wǎng)、建設(shè)智能電網(wǎng)一樣看待一樣部署，問(wèn)題就遠(yuǎn)沒(méi)有那么難以解決了。

　　國(guó)家能源局新能源和可再生能源司副司長(zhǎng)史立山說(shuō)：“大家真的從國(guó)家民主這個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益、根本利益出發(fā)，拋棄一些企業(yè)的小算盤(pán)，(風(fēng)電并網(wǎng)問(wèn)題)可以解決。我覺(jué)得這是一個(gè)我們需要很好考慮的事情，并且這個(gè)事情可以解決，沒(méi)有解決是沒(méi)到火候。我們的發(fā)展面臨著一些資源環(huán)境問(wèn)題，必須要做出努力。只有這樣，才能跟國(guó)家能源發(fā)展戰(zhàn)略相合拍、相一致，不會(huì)落伍。”

　　當(dāng)然社會(huì)要給電網(wǎng)公司一定的時(shí)間，電網(wǎng)公司也要有緊迫性。國(guó)家也要給電網(wǎng)公司一定的政策支持和投資支持。但是電網(wǎng)公司確實(shí)要把可再生能源接入支持放在比常規(guī)能源更高的要求上，這樣才能調(diào)整目前一條腿短一條腿長(zhǎng)的情況。(記者 陸宇)