因人多而使微生物被“累死”，成都7座環(huán)保公廁相繼停用，部分拆除部分移走或改造成水沖式

　　一座投資20多萬元的高科技環(huán)保公廁因?yàn)椤八�土不服”，在成都市武侯區(qū)少陵路二環(huán)路口已經(jīng)停用了1年多(本報(bào)曾報(bào)道)。上月下旬，這座公廁經(jīng)改造后重新投入使用，守廁的馮先生從此不必為了上廁所再跑500多米遠(yuǎn)了。

　　已換成水沖式設(shè)備

　　去年11月，武侯區(qū)少陵路二環(huán)路口的環(huán)保公廁開始改造。到12月下旬，這座重新改造過的公廁正式投入使用。改建后的公廁內(nèi)外基礎(chǔ)設(shè)施并沒有發(fā)生太大的變化，只是糞便的處理方式由微生物分解換成了水沖。守廁的馮先生說，這座公廁原來通過微生物處理糞便的設(shè)備都拆了，現(xiàn)在全部換成了水沖式設(shè)備。公廁一側(cè)還新建了一個(gè)專供殘疾人使用的衛(wèi)生間。

　　馮先生說，因?yàn)檫@里人流量很大，公廁關(guān)閉后帶來了極大不便，“旁邊有酒吧有酒樓，一到晚上跑到這里上廁所的特別多。”因?yàn)楣珟�長(zhǎng)期停用，內(nèi)急的人都得跑很遠(yuǎn)才能解決。就連守廁所的他自己，也要跑到500多米遠(yuǎn)的地方去上廁所�！艾F(xiàn)在不需要再跑那么遠(yuǎn)了�！瘪T先生笑著說，“唯一的問題就是經(jīng)常有人進(jìn)錯(cuò)廁所�！痹瓉韼�所正中間標(biāo)識(shí)牌的男女位置與兩邊廁所的標(biāo)識(shí)牌是反的，馮先生說，“一些只看中間標(biāo)識(shí)牌的人經(jīng)常走錯(cuò)，所以標(biāo)識(shí)牌還該改一改�！�

　　改造總共花了13萬

　　這批2006年引進(jìn)到成都的高科技環(huán)保公廁曾吸引了不少目光，但因?yàn)楣珟�附近人流量大等問題，微生物被“累死”。這批環(huán)保公廁堅(jiān)持了一段時(shí)間后，一些被拆除，一些被移走，條件允許的則選擇就地改造。

　　武侯區(qū)城市管理局調(diào)研員程節(jié)說，“武侯區(qū)的這座環(huán)保公廁一直在堅(jiān)持管理，算是堅(jiān)

　　持得最久的一座了�！背坦�(jié)說，當(dāng)初成都一共引進(jìn)了7座環(huán)保公廁，因?yàn)楦髯缘脑�因，這些公廁相繼停用。要改造這些公廁還得考慮其是否具有相應(yīng)條件，如果公廁下面不能重新挖化糞池或者離城市市政管網(wǎng)太遠(yuǎn)，就只能拆除或者移走。

　　程節(jié)說，少陵路這座環(huán)保公廁的改造從去年11月中旬就開始了，到12月18日改造完成，“養(yǎng)護(hù)期過了之后，就正式投入使用了。”武侯區(qū)城市管理局基建設(shè)備科科長(zhǎng)唐宗田說，對(duì)這座公廁下面的化糞池進(jìn)行了改造，新鋪了污水管道，并將其聯(lián)入了城市市政管網(wǎng)，原來的微生物分解設(shè)備改成了水沖式。唐宗田說，“基礎(chǔ)工程做完花了11.8萬元，后來還新建了一個(gè)供殘疾人使用的衛(wèi)生間，加上后期配套設(shè)施又花了1.5萬元�！�

　　□新聞鏈接

　　2006年，成都從大連一家高科技環(huán)保公司引進(jìn)了7座環(huán)保公廁，每座公廁耗資20多萬元。這種環(huán)保公廁利用一種特殊的微生物來分解處理糞便，分解出來的水還可以循環(huán)使用。但由于各種原因，這些公廁相繼出現(xiàn)問題，之后這些公廁或拆除或移走，武侯區(qū)這座環(huán)保公廁則停用了1年多。2009年11月4日，本報(bào)曾報(bào)道守這座環(huán)保公廁的馮先生每天要到500多米遠(yuǎn)的加油站去方便。（見習(xí)記者薛小龍）

　　方便的問題莫弄復(fù)雜了

　　少陵路的最后一座環(huán)保廁所，因操勞過度壯烈犧牲。按理說，又環(huán)保又科技的一個(gè)東西，竟弄到全軍覆滅，推行者的郁悶，肯定勝過找?guī)�所那些人的郁悶�?/p>

　　人有三急，公廁解決大家的基本需要，似乎擺不上臺(tái)面，但的的確確是城市建設(shè)的一個(gè)硬指標(biāo)。筆者原來去韓國(guó)采訪，有一個(gè)城市的名片竟然就是廁所。一天之中，主人帶著我們參觀了若干廁所，自豪之情溢于言表。他們的觀念是：廁所都整不好，休談城市建設(shè)。所以，他們經(jīng)常當(dāng)東道主，舉辦世界廁所峰會(huì)，交流經(jīng)驗(yàn)。隨著我們城市的發(fā)展，公廁越變?cè)胶�，合情合理。但在廁所升�?jí)和高科技兩方面，還需要我們的推行者考慮得更周全一些。

　　現(xiàn)在廁所開始變得越來越高級(jí)，還出現(xiàn)一些“超豪華廁所”、“概念廁所”。這些廁所確實(shí)漂亮，擺在街頭給城市添彩。但廁所無限“升級(jí)”的同時(shí)，更高的成本支出是否也應(yīng)考慮到了呢？拿少陵路的環(huán)保廁所來說，如果勤換工作細(xì)菌，還是能維持下去的，但這會(huì)讓這座造價(jià)不菲的廁所更加“高貴”，所以還是打住為好。

　　再有就是高科技問題。從目前看，這套利用生物細(xì)菌化解污物的廁所，也許它是未來的發(fā)展方向，但現(xiàn)階段并不實(shí)用，尤其是還要付出較大經(jīng)濟(jì)成本的時(shí)候更顯得有些超前了。

　　說其超前，是基于環(huán)保廁所從全國(guó)各大城市紛紛撤退的共有現(xiàn)象。還好，少陵路的環(huán)保公廁還不像南京的。南京一家研制環(huán)保公廁的公司老總，為了表明生物細(xì)菌的厲害，曾當(dāng)眾喝下經(jīng)過處理的尿。而且，他們還直接用處理過的尿，讓上廁所市民作洗水用。這種考驗(yàn)大眾心理感受的做法，結(jié)果可想而知，比成都的這批公廁還短命。

　　我們不反對(duì)科學(xué)，更不抗拒環(huán)保。只是方便的事情，莫弄復(fù)雜了，否則，就容易違背推行者的初衷。 （周蔥）