●深圳“不差錢”,水務集團為何引進外來資本?

　　●兩家股東注入超30億元資金,有17億元給了市投資辦公室,誰是受益者?

　　●水業(yè)務逐漸多元化,關聯業(yè)務增多,成本會否更加不透明?

　　●威立雅進入深水集團第二年,多年未曾提高的水價漲幅近20%,原因何在?

　　●國有廣州自來水公司水費基準價僅為1.32元/立方米,差距為何這么大?

　　●1997年威立雅進駐天津項目,十年后天津水價漲5倍,深圳會是下一個天津嗎?

　　擁有深水集團25%的法國威立雅公司在全國多個城市以數倍溢價購買各城市水務公司股份,長期關注水務等公共事業(yè)改革的深圳民間政經觀察者俞飛龍表示:“資本的進入一定是要有利可圖的”。

　　1997年,威立雅進駐天津項目,十年后天津水價漲5倍,比消費水平近似的沈陽水價高7成。

　　威立雅簽約進入深水集團后的第二年,多年未曾提價的深水集團當年經聽證后水價由每噸1.96元漲至2.337元,漲幅近20%,5年后水價聽證會即將再次召開,根據目前的方案,水價最低上漲31.58%。

　　“一家具有公益性質的公司卻引入了外資和外地的資本,資本哪有公益性質的?都是要追逐很高的利潤�！甭犠C代表李長龍認為。

　　“一家具有公益性質的公司卻引入了外資和外地的資本,資本的逐利性是否和水價漲價有關系?”深圳水價調整聽證方案出臺已一周,聽證代表和消費者對于水價上漲合理性的質疑,逐漸從成本監(jiān)審的真實性又深摳到企業(yè)股權機構與權益上。事實上,在水價調整聽證會預備會上,就已有聽證代表質疑為何深圳水務集團還有40%多的外資控股,而專家和民間政經觀察者則認為,具有公益性質的水務集團在市場化運行中引入外資資本,水業(yè)務逐漸多元化,公司成本會變得不透明,而從其他外資進入的國內城市水務來看,外資進入后都出現不同程度的水價上漲。

　　深圳“不差錢”緣何引入外資?

　　“他們漲價跟股本有很大關系,一家具有公益性質的公司卻引入了外資和外地的資本,資本哪有公益性質的?都是要追逐很高的利潤”

　　早在此次水價調整聽證會預備會上,來自深圳市鵬城康輝旅行社有限公司的聽證代表李長龍就質疑外資資本進入水務集團與此次水價上漲之間的關系。昨日,南方日報記者采訪了李長龍,他表示即使之前就曾從網絡上、從《南方周末》上,看到外資進入國內多個城市的自來水業(yè)務,但聽證會預備會看到深圳水務集團也引入了外資依然“很驚訝”,“其他城市水務引入外資可能是供水系統更新投入大政府財力不足,但深圳不差錢啊”,李長龍這幾日接到了多位市民的電話,有市民覺得,水資源作為生活必須品,且是稀缺資源,“怎么還要由外國人經營,賣給我們,掙我們的錢”。

　　此次水價調整,深圳水務集團以成本上升、凈資產利潤率過低為由要求水價漲價以使凈資產利潤率達到6%。對此,李長龍認為“他們漲價跟股本有很大關系,一家具有公益性質的公司卻引入了外資和外地的資本,資本哪有公益性質的?都是要追逐很高的利潤”。