冬天是哈爾濱最美的季節(jié)，在中國其他城市處于旅游淡季的時(shí)候，哈爾濱卻“風(fēng)景這邊獨(dú)好”。據(jù)測算，今年哈爾濱冰雪經(jīng)濟(jì)收入可達(dá)80億元左右，但老工業(yè)區(qū)高聳的煙囪和陳舊的機(jī)器設(shè)備使這個(gè)城市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型遭遇挑戰(zhàn)。同樣，這也是中國很多城市面臨的問題。低碳經(jīng)濟(jì)有望打破“潔白雪花”伴隨“滾滾濃煙”的局面，而12月26日于哈爾濱舉行的第九屆中國經(jīng)濟(jì)論壇或許能為此破題。

　　本次論壇主辦方《中國經(jīng)濟(jì)周刊》總編輯季曉磊在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，舉辦此次論壇的初衷就是要弄清發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的基本問題，“現(xiàn)在很多人知道了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重要性，但不知道如何去發(fā)展，從哪著手比較合適。”季曉磊表示，據(jù)此次參會(huì)的很多地方市長和企業(yè)反映，當(dāng)?shù)囟枷爰尤氲降吞冀?jīng)濟(jì)的發(fā)展行列中來，但由于對具體概念和技術(shù)不了解，中國各個(gè)地方低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展參差不齊。

　　“不要鉆圈套”

　　在剛剛結(jié)束的哥本哈根氣候大會(huì)上，中國提出的減排目標(biāo)是到2020年單位GDP二氧化碳排放量在2005年水平基礎(chǔ)上減少40%-45%，但目前面臨的困難顯而易見�！拔覈�尚處于重化工為主的工業(yè)化周期和大量農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移的城市化中期階段，這種經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)要經(jīng)過一段時(shí)間才能有根本的轉(zhuǎn)變�！笨萍疾扛辈块L劉燕華說。

　　劉燕華表示，發(fā)達(dá)國家提出的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，是基本解決了工業(yè)化對傳統(tǒng)環(huán)境影響之后倡導(dǎo)的新發(fā)展模式，而中國現(xiàn)在既要完成到2020年的減排目標(biāo)又要保持經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，任務(wù)很艱巨。

　　季曉磊也認(rèn)為，這一目標(biāo)對于中國經(jīng)濟(jì)每年要實(shí)現(xiàn)9%的增長來說是一個(gè)挑戰(zhàn)。他指出，中國經(jīng)濟(jì)短時(shí)間轉(zhuǎn)型的壓力仍然較大。

　　按照著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家成思危的說法，“2005年，我們的環(huán)境成本大概要占到GDP的13.5%，而我們當(dāng)年GDP的增長才10.4%。這樣算下來，我們每年因經(jīng)濟(jì)發(fā)展而對環(huán)境所欠的債達(dá)3.1%。如果我們不注意可持續(xù)發(fā)展的話，就會(huì)把環(huán)境的欠賬留給我們的子孫后代�！�

　　雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展對資源的掠奪已經(jīng)顯而易見，但還是有人呼吁，在這一矛盾不可調(diào)和的情況下，中國還是要發(fā)展，要在發(fā)展中解決環(huán)境這一問題。中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境中心主任潘家華表示，發(fā)達(dá)國家對低碳概念的界定是一種“完美”的界定，其用意重在遏制發(fā)展中國家的工業(yè)化進(jìn)程，中國絕不能“鉆圈套”。

　　需周密規(guī)劃

　　目前來看，發(fā)展新能源是解決節(jié)能減排對經(jīng)濟(jì)增長制約的最有效途徑之一，至少目前這種方式已經(jīng)被包括美國在內(nèi)的世界大多數(shù)國家所采用。

　　他表示，中國目前新能源發(fā)展態(tài)勢是可喜的，但挑戰(zhàn)很大。國家目前對整個(gè)新能源的發(fā)展還缺乏一個(gè)周密、細(xì)致的規(guī)劃�！坝捎谛履茉窗l(fā)展?fàn)幷撘脖容^多，據(jù)我所知，有關(guān)部門現(xiàn)在正在制訂相關(guān)規(guī)劃，但目前還沒有公布�！�

　　此外，技術(shù)和資金問題是目前制約新能源發(fā)展的兩個(gè)重要因素。成思危介紹，目前我國主要還是引進(jìn)為主，自主研發(fā)能力薄弱�！耙恍╆P(guān)鍵部件，比如軸和軸承，大的軸承我們還不能制造；電動(dòng)汽車的電池問題目前也還沒有突破；我們的核電技術(shù)也是引進(jìn)美國的。”

　　不過，據(jù)劉燕華介紹，在綠色技術(shù)研發(fā)領(lǐng)域，我國在有的方面甚至與發(fā)達(dá)國家處在同一條起跑線上。他表示，并非所有的技術(shù)越先進(jìn)越好，中國要找到適合自己的低成本技術(shù)。

　　對于發(fā)展新能源，季曉磊認(rèn)為，國家相關(guān)的政策和法規(guī)的配套至關(guān)重要。

　　成思危對此也持相同意見，他指出，“目前我國風(fēng)能發(fā)電的成本要比火力發(fā)電高一倍；太陽能發(fā)電成本是火力發(fā)電的4倍。政府的補(bǔ)貼是必須的，想通過技術(shù)進(jìn)步降到正常的成本，還需要相當(dāng)長的時(shí)間�！�

　　低碳路崎嶇

　　在當(dāng)天的會(huì)議上，很多剛剛從哥本哈根氣候大會(huì)上歸來的官員和專家也參與其中。他們表示，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)本來是中國的一貫主張，但此次氣候大會(huì)使中國限于被動(dòng)，以后的資金和技術(shù)援助名單上可能會(huì)沒有中國。

　　身為氣候大會(huì)中國談判代表之一的國家氣象中心副主任呂學(xué)都當(dāng)天表示，此次氣候大會(huì)是“成敗參半”�！�50%到70%的內(nèi)容解決了，但是沒有取得完整的進(jìn)展。原來大家都期待的哥本哈根協(xié)議，事實(shí)是沒有被大會(huì)批準(zhǔn)，只是被大會(huì)‘注意到了’”。

　　“現(xiàn)在的協(xié)議里面是有錢數(shù)規(guī)定的，到2020年的時(shí)候，發(fā)達(dá)國家每年要用1000億美元幫助發(fā)展中國家。”但呂學(xué)都表示，這一數(shù)字內(nèi)藏玄機(jī)，“發(fā)達(dá)國家在2001年承諾，每年將對發(fā)展中國家資助1億美元幫助發(fā)展。但快10年過去了，據(jù)我計(jì)算，到目前為止，發(fā)展中國家所獲得的資助總共才2.5億美元。”

　　不過可喜的是，在此次氣候大會(huì)上，發(fā)展中國家成功地捍衛(wèi)了《京都議定書》和《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，這兩個(gè)文件至少為我國以后的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展找到了更加合適的理由，但沒有技術(shù)和資金援助，我們的低碳經(jīng)濟(jì)之路可能會(huì)更加崎嶇。( 記者　馬繼鵬)