華沙氣候談判延期閉幕 南北陣營(yíng)“雙姝對(duì)決”

　　中新社華沙11月23日電 題：氣候談判延期閉幕 南北陣營(yíng)“雙姝對(duì)決”

　　中新社記者 周銳 俞嵐

　　華沙氣候大會(huì)日程上的最后一天已經(jīng)結(jié)束，但發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的巨大分歧讓閉幕會(huì)議的召開(kāi)依然遙遙無(wú)期。

　　以強(qiáng)勢(shì)著稱(chēng)的歐盟女談判代表康妮·赫澤高稍早時(shí)候通過(guò)媒體放話，稱(chēng)“立場(chǎng)相近國(guó)家集團(tuán)”阻礙談判進(jìn)展。由發(fā)展中國(guó)家組成的“立場(chǎng)相近國(guó)家集團(tuán)”隨即派出康妮的“老冤家”、委內(nèi)瑞拉美女談判代表克勞迪婭·薩勒諾做出反擊，表示歐盟的指責(zé)難以置信、厚顏無(wú)恥。

　　康妮·赫澤高和克勞迪婭·薩勒諾走上“PK”臺(tái)的背后，是南北陣營(yíng)圍繞著2020年后全球應(yīng)對(duì)氣候變化體系該如何構(gòu)建的博弈。

　　在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間里，“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則一直是全球應(yīng)對(duì)氣候變化合作的基石。根據(jù)這一原則，發(fā)達(dá)國(guó)家承擔(dān)絕對(duì)減排的義務(wù)，而發(fā)展中國(guó)家則應(yīng)該在得到發(fā)達(dá)國(guó)家的資金和技術(shù)支持的基礎(chǔ)上，自主減排。

　　不過(guò)，三年前南非德班氣候大會(huì)同意設(shè)立“德班平臺(tái)”，推動(dòng)各國(guó)在2015年談成一個(gè)適用于所有國(guó)家的新協(xié)議。這為本次會(huì)議的爭(zhēng)議埋下了種子。

　　當(dāng)時(shí)在談判中，康妮·赫澤高代表歐盟猛推“德班平臺(tái)”，希望通過(guò)“適用于所有國(guó)家”這一要求做文章，在新協(xié)議里顛覆“共同但有區(qū)別的責(zé)任”原則。

　　為此，她把歐盟原本就已承諾的“加入第二承諾期”和“每年一千億美元支持”變成籌碼，告訴相關(guān)國(guó)家答應(yīng)談新協(xié)議才會(huì)有結(jié)果。

　　克勞迪婭·薩勒諾則針?shù)h相對(duì)，她在閉幕會(huì)上不惜阻止主席敲錘來(lái)?yè)Q取發(fā)言機(jī)會(huì)，強(qiáng)調(diào)歐盟“零力度”的第二承諾期的唯一作用是讓其開(kāi)一個(gè)光鮮的發(fā)布會(huì)，并提醒一些發(fā)展中國(guó)家不要為了一千億美元就賣(mài)掉《京都議定書(shū)》。

　　自德班以后，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在“達(dá)成新協(xié)議”這同一張床上做起了不同的夢(mèng)。前者希望新協(xié)議將自己的責(zé)任更多轉(zhuǎn)嫁給發(fā)展中國(guó)家，后者則希望新協(xié)議能促使發(fā)達(dá)國(guó)家增強(qiáng)行動(dòng)，增強(qiáng)原有協(xié)議效果。

　　這一分歧在華沙氣候大會(huì)的最后一天被康妮·赫澤高徹底展現(xiàn)出來(lái)。她對(duì)媒體指出，歐盟關(guān)于各國(guó)無(wú)差別做出減排承諾的設(shè)想得到小島國(guó)、部分發(fā)展中國(guó)家的支持，甚至美國(guó)也可能加入進(jìn)來(lái)。堅(jiān)持在發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家間鑄建“防火墻”的國(guó)家已成為談判進(jìn)展的障礙。

　　發(fā)展中國(guó)家陣營(yíng)立即做出反應(yīng)，克勞迪婭·薩勒諾不到半個(gè)小時(shí)也出現(xiàn)在媒體面前。

　　“我很震驚她居然說(shuō)我們集團(tuán)阻礙談判”，克勞迪婭表示，包括印度、中國(guó)、菲律賓等國(guó)在內(nèi)的“立場(chǎng)相近國(guó)家集團(tuán)”代表了超過(guò)百分之五十的世界人口，并一直在積極參與各個(gè)議題的談判。而發(fā)達(dá)國(guó)家卻沒(méi)有兌現(xiàn)自己在資金、技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面的承諾。

　　克勞迪婭表示，立場(chǎng)相近國(guó)家集團(tuán)主張堅(jiān)持共同但有區(qū)別的責(zé)任原則。歐盟有不同意見(jiàn)可以在談判桌上提出，通過(guò)媒體玩指責(zé)游戲這種“厚顏無(wú)恥、令人完全不能接受的做法”將嚴(yán)重影響各方互信和對(duì)談判的信心。

　　“如果本次談判因?yàn)榭的菖�士在最后一天的爆發(fā)而受到損害，她需要為此負(fù)責(zé)任”，克勞迪婭提醒媒體，康妮·赫澤高在此之前已經(jīng)毀掉過(guò)一次氣候大會(huì)。

　　克勞迪婭口中被“毀掉”的那次氣候大會(huì)應(yīng)該是指哥本哈根，康妮·赫澤高是那次大會(huì)的主席。而發(fā)達(dá)國(guó)家在資金、技術(shù)方面的很多空頭支票都是在那一屆會(huì)議上開(kāi)出。

　　對(duì)于克勞迪婭的反駁歐盟沒(méi)有繼續(xù)回應(yīng)，但雙方的角力仍在會(huì)場(chǎng)的各個(gè)角落上演。挾著南北雙姝對(duì)決的余波，聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)再度進(jìn)入加時(shí)。(完)