本頁(yè)位置: 首頁(yè)財(cái)經(jīng)中心能源頻道

坎昆將會(huì)達(dá)成什么成果?雙軌還是同一列車

2010年11月24日 11:07 來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  新一屆聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)將于11月29日至12月10日在墨西哥城市坎昆召開。屆時(shí),《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》將作為非政府組織“氣候組織”的戰(zhàn)略合作媒體,參與組織在坎昆的“中國(guó)日”活動(dòng)。

  上周末,在“中國(guó)日”預(yù)熱活動(dòng)上,本報(bào)記者主持了氣候?qū)<覉A桌論壇,討論了坎昆會(huì)議及相關(guān)的氣候變化問題,并分別對(duì)兩位與會(huì)專家作了專訪。

  主持人:

  楊燕青 《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》副總編輯

  嘉賓:

  李俊峰 發(fā)改委能源研究所副所長(zhǎng)

  吳昌華 氣候組織大中華區(qū)總裁

  坎昆:樂觀還是悲觀?

  第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào):兩位請(qǐng)分別談?wù),你們?duì)坎昆會(huì)議是否樂觀以及樂觀或悲觀的原因。

  李俊峰:我不太傾向用“樂觀”或“悲觀”這兩個(gè)詞。記得在2009年哥本哈根氣候大會(huì)之前,媒體和民眾都很“熱”,大家都認(rèn)為哥本哈根的問題就像最后一站一樣,開完就萬(wàn)事大吉了。我不這么認(rèn)為,我認(rèn)為氣候的問題是很漫長(zhǎng)的事情。我在哥本哈根之前15天寫了一篇文章,描述的差不多跟哥本哈根會(huì)議(結(jié)果)一致。

  現(xiàn)在,坎昆可能也不像大家想象的那么糟。因?yàn)闅夂蜃兓勁惺且徊揭徊酵白叩,是一列很龐大的列車,承載著人類的訴求,所以想讓它停下來(lái)也是不可能的。

  對(duì)中國(guó)來(lái)說,我們必須去走低碳之路,搞經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,除此以外沒什么好辦法。

  吳昌華:我跟李老師之間最大的差距在于我們倆所在的組織是不一樣的。我們機(jī)構(gòu)本身的特點(diǎn)就決定了它一定要積極。在整個(gè)應(yīng)對(duì)氣候變化的國(guó)際進(jìn)程當(dāng)中,我們是希望跟領(lǐng)袖人物一起積極地推動(dòng)。

  關(guān)于坎昆,我和李俊峰觀點(diǎn)越來(lái)越像。經(jīng)歷過哥本哈根會(huì)議的前前后后,大家都會(huì)對(duì)坎昆的談判過程抱有現(xiàn)實(shí)的態(tài)度,冷靜、客觀、理解。在這種理解的基礎(chǔ)之上,大家還是要往前走。

  國(guó)際談判進(jìn)程之外,我們還有行動(dòng)。無(wú)論談判多么復(fù)雜,我們的行動(dòng)還是讓人振奮的。現(xiàn)在,自下而上的行動(dòng),越來(lái)越主流化,給大家很多希望。即使達(dá)不成協(xié)議,如果自下而上的行動(dòng)已經(jīng)接近乃至超過了我們的期望,那也是不壞的結(jié)局。

參與互動(dòng)(0)
【編輯:許曉娟】
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved