現(xiàn)在的尷尬是我們正處于一個鎖死的態(tài)勢,技術(shù)、標準和商業(yè)模式這三方面的人正相互對望著,但沒人主動往前邁步。這不是其中某一方的事,要發(fā)展智能電網(wǎng)最關(guān)鍵的核心是要讓這三者向一個方向努力。
Richard Schomberg,法國電力公司創(chuàng)新副總裁、國際電工委員會(IEC)智能電網(wǎng)戰(zhàn)略小組主席。
僅這兩個頭銜就足以使Schomberg成為業(yè)內(nèi)的重量級專家。
此外,他還曾自己創(chuàng)建了一家公司,在1980年就創(chuàng)造了18個月銷售額600萬美元的紀錄;在法國高等電力學(xué)校做過6年教授;成功設(shè)計了價值10億美元的大型配電系統(tǒng),該系統(tǒng)可將大量智能節(jié)點與實時安全操作緊密連接。
除了在歐洲的工作,Schomberg還是美國能源部智能電網(wǎng)架構(gòu)委員會會員及NIST架構(gòu)委員會委員,并擔任一家智能電網(wǎng)公司技術(shù)顧問。
同時,他也很關(guān)注中國智能電網(wǎng)的進展。10月28日在北京參加世界智能電網(wǎng)中國聚焦2010高峰論壇期間,Richard Schomberg接受了《科學(xué)時報》記者專訪,他坦承:中國有實力和機會在智能電網(wǎng)發(fā)展中走在前列,甚至成為第一個解決智能電網(wǎng)難題的國家。不過,困擾世界智能電網(wǎng)發(fā)展的障礙在中國也依然存在。
技術(shù)不是難題
《科學(xué)時報》:我們了解到,法國正在為居民更換智能電表,能否介紹法國智能電網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀?
Schomberg:法國的情況比較特殊,能源構(gòu)成與其他國家不一樣。我們有18%的核電和15%的水電,因此溫室氣體排放不多,人均的溫室氣體排放量非常低。
但核電的問題是反應(yīng)堆一旦啟動不可能隨便關(guān)閉。因此在上世紀70年代法國決定發(fā)展核電時,同時做出另一項決定——將居民住宅中的熱水器晚上10點開啟,早上6點關(guān)閉。這意味著每天夜間用電低谷時,全國核電站發(fā)出的電都以熱水的形式被存儲起來,從而起到了削峰填谷的作用。
為了實現(xiàn)這個方法,法國家庭都安裝了電子電表,能夠按時自動發(fā)送信號啟動和關(guān)閉熱水器。這實際上是一項很簡單的技術(shù),在法國已經(jīng)用了40年。
如今這些電表也該更新了,在這次更換的先進電表增加了通信能力,實現(xiàn)了遠程讀表,今后就不需要挨家挨戶地抄表了。法國目前有3500萬個電表,已經(jīng)更換了1000萬個。
《科學(xué)時報》:有人認為儲能技術(shù)是阻礙智能電網(wǎng)發(fā)展的瓶頸問題,是否是這樣?
Schomberg:儲能技術(shù)在智能電網(wǎng)中能發(fā)揮很重要的作用,如果能廉價地建立大量儲能系統(tǒng),智能電網(wǎng)將勢必有一個大發(fā)展。但現(xiàn)在的問題是這項技術(shù)還不成熟,成本太高,因此我們可以選擇通過其他方式來平衡電網(wǎng)中的電力,如抽水蓄能等。
這實際是智能能源和智能電網(wǎng)的不同,智能電網(wǎng)強調(diào)通信和計算技術(shù),但智能能源只需要平衡發(fā)電和用電,法國的例子已經(jīng)告訴我們不用智能電網(wǎng)也能做到這一點。
儲能技術(shù)被一些人稱為“瓶頸”是因為這項技術(shù)同智能電網(wǎng)的其他技術(shù)相比還很不成熟,也許需要5年或者10的時間才能成為替代技術(shù)。
《科學(xué)時報》:如果儲能技術(shù)不是瓶頸,那么什么技術(shù)會成為瓶頸?
Schomberg:阻礙智能電網(wǎng)發(fā)展的瓶頸實際并不是技術(shù)問題。比如3周前我參觀上海世博會時,思科館展示了2020年人類的智能化的生活,同現(xiàn)在完全不同,有很大進步。但是當你參觀時也會發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在的很多技術(shù)已經(jīng)可以應(yīng)用到2020年人們的生活中。但是什么阻止它們應(yīng)用到當下呢?我認為最大的問題不是技術(shù)水平,而是標準和資金問題。
再舉個例子,美國和歐洲都在考慮需求響應(yīng)的問題。在智能電網(wǎng)中,電力系統(tǒng)不僅僅終止于電表,而是要延伸到洗衣機、干衣機、電視機、電話等家里的各種電器,這實際上就提供了更大的潛力來平衡發(fā)電和用電。電力公司發(fā)送價格信息給電器,后者根據(jù)價格的高低決定是否工作。這就是家用智能系統(tǒng),同智能電網(wǎng)相連。
這種技術(shù)實際上非常簡單,家里的電器只要有IP地址就能逐個控制。但也許到2020年或者2030年才能實現(xiàn)。為什么呢?技術(shù)實際上已經(jīng)存在,問題是沒有形成大家認同的一致的標準。
《科學(xué)時報》:目前,世界各國都在制定智能電網(wǎng)發(fā)展的路線圖。對于國際智能電網(wǎng)的發(fā)展,你是否有自己的時間表?
Schomberg:實際上現(xiàn)在提出的大多路線圖更像一個工作計劃,表述了現(xiàn)行的技術(shù)和未來的目標,但由于現(xiàn)在智能電網(wǎng)領(lǐng)域還沒有統(tǒng)一的標準,因此難以給工業(yè)界提供具體的解決方案。大家都在努力,但我想只有建立起了統(tǒng)一的標準后才能回答你這個問題。
中國、美國和歐洲發(fā)展智能電網(wǎng)的驅(qū)動力雖然不一樣,但需要的技術(shù)是一致的,但只有有了標準,不同國家的制造商才能將技術(shù)用于產(chǎn)品銷往全世界,海爾、LG、西門子、通用電氣等公司都希望建立一個統(tǒng)一的標準,這樣才能建立起互通的國際市場。
中國發(fā)展很快,并且以前遺留下來的基礎(chǔ)設(shè)施很少。這跟美國和歐洲都不一樣,是中國發(fā)展智能電網(wǎng)的一大優(yōu)勢,更容易從頭開始。但重要的是必須做出正確的決策和選擇,一開始就必須有正確的設(shè)計。因此標準對中國來說尤其重要。
標準制訂路漫漫
《科學(xué)時報》:標準對智能電網(wǎng)發(fā)展的意義體現(xiàn)在哪些方面?
Schomberg:首先,電力系統(tǒng)的發(fā)電、輸電、配電、電表等環(huán)節(jié)過去都是分開設(shè)計的,但是未來會通過智能電網(wǎng)聯(lián)系在一起,這是個相當復(fù)雜的系統(tǒng)。因此,在工程上一個簡化的方法就是把它們拆分開各自研究。如果沒有標準,就不能分開研究,今后也無法整合。
標準的另一大好處就是能夠允許不同的設(shè)備提供商相互競爭。比如法國電力公司從全世界范圍內(nèi)的5~7家供應(yīng)商手中購買電表,要求這些不同廠家的電表能夠通用、互換。當它們混合在一起時,隨便拿一個就能安裝、使用。這就是標準的力量。
做到這點很不容易,需要制訂一個好的標準。因為如果標準制定的太細,又會產(chǎn)生問題——所有廠家制造的電表完全一致。這對法國電力公司來說可能更簡單了,因為沒什么可挑的,但如果我們這么做的話,這些供應(yīng)商之間就不存在競爭了。它們能競爭的可能僅僅是勞動力成本,而我們希望看到的是通過創(chuàng)新降低成本。因此,一個好的標準必須即要有一個標準框架,但又不能太具體,給制造商留下創(chuàng)新的空間。這是一大“秘訣”。
另外,標準對電力行業(yè)來說尤其重要。電力基礎(chǔ)設(shè)施的使用壽命都很長,達到二三十年,這是電力行業(yè)和電信業(yè)的主要不同。打電話時碰到斷線我們重播就行,但是電力系統(tǒng)不行,必須保持穩(wěn)定。尤其在今后電網(wǎng)中將應(yīng)用大量的通信設(shè)備和計算機時,更需要注意這個問題。
電力行業(yè)和電信行業(yè)的另一大區(qū)別在于設(shè)備,如手機等每年或者每兩年就換了,因此電信業(yè)的改革較容易操作。但電力行業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施價格昂貴、壽命很長。手機去商店就能買,但是電表如果壞了,必須由電力公司專人進行診斷、更換。一個正確的標準意味著不管你建什么,都允許擴張和改進。
參與互動(0) | 【編輯:宋亞芬】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved