欧美日韩精品a,国产狂喷潮在线观看中文
本頁(yè)位置: 首頁(yè)財(cái)經(jīng)中心能源頻道

比較日美韓階梯電價(jià)模式 專家建議應(yīng)有選擇借鑒 (3)

2010年10月28日 11:34 來源:經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  專家認(rèn)為:我國(guó)更應(yīng)借鑒日本模式

  多位業(yè)內(nèi)人士和專家在采訪中告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,我國(guó)在學(xué)習(xí)國(guó)外階梯電價(jià)經(jīng)驗(yàn)的同時(shí),切忌犯了拿來主義的錯(cuò)誤!皣(guó)情不同,電力市場(chǎng)成熟程度不同,能源稀缺程度也不同,我們不能簡(jiǎn)單借鑒外國(guó)的經(jīng)驗(yàn)!币晃粚<以诮邮苡浾卟稍L時(shí)表示。

  原能源部政策法規(guī)司副司長(zhǎng)、現(xiàn)中國(guó)能源研究會(huì)能源經(jīng)濟(jì)專委會(huì)副主任朱成章在接受《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者采訪時(shí)表示,階梯電價(jià)第一檔用電量設(shè)定為多少應(yīng)該參照國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力、電力發(fā)展水平,“比如美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),每千度電費(fèi)僅相當(dāng)于居民家庭平均收入的2.4%,而在中國(guó)可能要占到20%多。因此,我國(guó)居民收入水平低,就應(yīng)該少用電,所以我國(guó)第一檔用電量設(shè)定多少與發(fā)達(dá)國(guó)家沒有可比性!

  朱成章指出,中國(guó)的居民用電價(jià)格長(zhǎng)期以來嚴(yán)重偏低,根據(jù)發(fā)改委價(jià)格司的核算,綜合成本、必要的利潤(rùn)及稅金之后,我國(guó)每度電的價(jià)格應(yīng)該在1 .5元左右!岸壳熬用裼秒妰r(jià)格普遍在0.5元上下,西部有的地區(qū)更加優(yōu)惠,等于國(guó)家每年要拿出大量的資金用于補(bǔ)貼居民用電,國(guó)家的政策對(duì)居民用電已經(jīng)是相當(dāng)照顧了!

  一位電力系統(tǒng)的資深專家對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者說,中國(guó)的電力工業(yè)必須作為公共事業(yè)來發(fā)展,“政策的制定必須以保證必需的供應(yīng)、減少資源浪費(fèi)為總的原則,電價(jià)的高低只是手段,不是目的。公共事業(yè)應(yīng)禁止無限制的謀取超額利潤(rùn),8%—13%的利潤(rùn)是合理的!

  目前,我國(guó)電力行業(yè)整體運(yùn)營(yíng)情況不容樂觀,朱成章指出,隨著煤炭等能源價(jià)格的上漲,我國(guó)電力全行業(yè)虧損達(dá)到85%以上,并且在以每年四到五個(gè)百分點(diǎn)上升,如果不采取措施,未來數(shù)年內(nèi)將面臨全行業(yè)資不抵債的局面。統(tǒng)計(jì)資料也顯示,目前我國(guó)工業(yè)用電量占用電總量的80%以上,居民用電量?jī)H占不到20%,而普通居民卻占到人口總數(shù)的80%;北京、上海等城市空調(diào)用電量已經(jīng)占到用電總量的30%以上,浪費(fèi)嚴(yán)重。

  上述電力系統(tǒng)的資深專家不無憂慮地告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者,“居民用電影響80%的人口,電價(jià)調(diào)整必須考慮社會(huì)穩(wěn)定的大局,這就要求電力行業(yè)應(yīng)在低利潤(rùn)下保本經(jīng)營(yíng),與此同時(shí),對(duì)于貧困家庭的用電應(yīng)有所補(bǔ)償,這種補(bǔ)償不是電力行業(yè)的責(zé)任,而應(yīng)該以類似低保性質(zhì)的國(guó)家補(bǔ)貼形式體現(xiàn)出來!

  上述電力系統(tǒng)的資深專家告訴記者,“我國(guó)和西方發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)情不一樣,美國(guó)的電力工業(yè)發(fā)達(dá),人口又少,所以電力很充足。在美國(guó),階梯電價(jià)制度是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律作用的結(jié)果。而我國(guó)則不然,國(guó)家性質(zhì)和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀決定了電力、鐵路、水利等行業(yè)不能夠?qū)嵭型耆氖袌?chǎng)化自由競(jìng)爭(zhēng)。這一點(diǎn),始終把電力工業(yè)作為公用事業(yè)發(fā)展的日本值得我們學(xué)習(xí)。必須防止我國(guó)的電力工業(yè)演變成無限制謀求超額利潤(rùn)的企業(yè)!

參與互動(dòng)(0)
【編輯:許曉娟】
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved