九成人期待發(fā)改委公布階梯電價(jià)民意征集結(jié)果(2)

　　調(diào)查顯示，82.5%的人贊同，階梯電價(jià)改革的關(guān)鍵是設(shè)計(jì)好三個(gè)階梯的起點(diǎn)“紅線”；81.7%的人期待，階梯電價(jià)在“高檔”上提價(jià)，在“低檔”上降價(jià)，實(shí)行電價(jià)有漲有跌，從而讓低消費(fèi)用戶受益，推動(dòng)能源節(jié)約型生活方式。

　　“居民電價(jià)降價(jià)不太可能�！睆埩Ｗ又毖�，我國(guó)一直是工商業(yè)用電交叉補(bǔ)貼居民用電�，F(xiàn)在的居民用電還沒達(dá)到補(bǔ)償供電成本的程度，沒理由再降。而且，電力所主要依賴的煤炭等化石能源越來(lái)越稀缺，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，電價(jià)也是上漲趨勢(shì)。

　　不過(guò)，張粒子認(rèn)為，國(guó)家不是為漲價(jià)去弄階梯電價(jià)的。“實(shí)行階梯電價(jià)的目的是促進(jìn)公平和節(jié)能，讓電價(jià)結(jié)構(gòu)更加合理。”

　　52.1%的人認(rèn)為電價(jià)調(diào)整方案應(yīng)回應(yīng)公眾疑慮

　　“電價(jià)上漲帶來(lái)的利潤(rùn)，會(huì)不會(huì)流向電力企業(yè)？電力企業(yè)的生產(chǎn)成本、合理的利潤(rùn)區(qū)間怎樣確定？”本次調(diào)查中，有網(wǎng)友在民意中國(guó)網(wǎng)留言說(shuō)，“如果漲價(jià)不可避免，我們要求電力企業(yè)公開成本，讓老百姓明明白白掏錢。”

　　調(diào)查顯示，55.8%的人認(rèn)為，實(shí)行階梯電價(jià)重在節(jié)能減排，而非為電力企業(yè)創(chuàng)收；54.3%的人期待電力企業(yè)成本公開；52.1%的人認(rèn)為電價(jià)調(diào)整方案應(yīng)回應(yīng)公眾疑慮。

　　某電力公司職員郭強(qiáng)覺得，作為市場(chǎng)參與主體，電力企業(yè)要承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，對(duì)于國(guó)家的新政策要從技術(shù)等層面加以配合。同時(shí)電力企業(yè)也在不斷改善自身技術(shù)水平，比如采用特高壓輸送方式，減少資源浪費(fèi)。

　　許光建認(rèn)為，目前電力行業(yè)，尤其是電網(wǎng)公司壟斷程度很高，在壟斷格局沒有改變前，讓他們公開成本或者降低成本提高效率都很難。政府要做的是，電價(jià)不能漲太多，不能讓老百姓基本生活受太多影響。有關(guān)部門應(yīng)該對(duì)電力企業(yè)加強(qiáng)監(jiān)管。

　　張粒子表示，實(shí)行階梯電價(jià)是為下一步電力行業(yè)的市場(chǎng)化，厘清電力公司的成本，創(chuàng)造條件。電價(jià)成本很復(fù)雜，從購(gòu)電成本來(lái)說(shuō)，有跨省買甚至跨國(guó)買的，核電、水電、煤電成本和價(jià)格不同；在供電成本上，對(duì)不同電壓等級(jí)用戶的供電成本也不同。即使成本公開，一般人也不一定能算清楚，所以電價(jià)成本更多地有賴于專業(yè)監(jiān)管。“近年來(lái)，國(guó)家發(fā)改委和電監(jiān)會(huì)一直在抓企業(yè)的成本監(jiān)審，只有監(jiān)管加強(qiáng)了，才能讓老百姓放心。”

　　“實(shí)行階梯電價(jià)能在很大程度上普及電力知識(shí)。”許光建說(shuō)，電價(jià)漲了人們自然會(huì)去關(guān)注成本，“就像原來(lái)普通人誰(shuí)了解宏觀經(jīng)濟(jì)，誰(shuí)知道股市，現(xiàn)在起碼兩三億股民有概念了。”