劉樹杰回應(yīng)階梯電價(jià)首檔過低:分配符合用電目標(biāo)

　　國(guó)家發(fā)展改革委于9日公布了《關(guān)于居民生活用電實(shí)行階梯電價(jià)的指導(dǎo)意見(征求意見稿)》，一時(shí)間“階梯電價(jià)”成為了各地民眾討論的焦點(diǎn)。有媒體報(bào)道許多民眾對(duì)于征求意見稿存在質(zhì)疑，在全國(guó)各大主流網(wǎng)站中有不少網(wǎng)友提出階梯電價(jià)第一檔電量過低、基本電量需求標(biāo)準(zhǔn)欠合理制定。對(duì)此,國(guó)家發(fā)改委經(jīng)濟(jì)研究所所長(zhǎng)劉樹杰在做客中經(jīng)在線訪談時(shí)表示，征求意見表中的電量分配符合階梯電價(jià)的用電目標(biāo)，在三年后若能源成本等大幅度提高，第一檔電價(jià)也將上漲。

　　網(wǎng)友聚焦第一檔電量過低

　　據(jù)了解，國(guó)際上，美國(guó)、日本、印度、韓國(guó)、馬來西亞、埃及、伊朗、菲律賓以及我國(guó)的香港和臺(tái)灣地區(qū)均對(duì)居民用電執(zhí)行階梯電價(jià)。近年來，我國(guó)浙江、福建、四川等省份也已經(jīng)開始試行階梯電價(jià)政策。四川省于2006年將基本電量額確定為60度、浙江將其第一檔電量限制在每月50度，相比之下福建省第一檔則限制在較高的地方：每月150度。

　　此次居民階梯電價(jià)《征求意見稿》提出兩個(gè)方案，分別將第一檔基本電量設(shè)為110度和140度。方案一中將第一檔電量設(shè)為110度，家庭用電量低于110度，電價(jià)保持基本穩(wěn)定；第二檔電量設(shè)為210度，起步階段電價(jià)提價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不低于每度電5分錢；第三檔為210度以上，起步階段提價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不低于每度電0.20元。方案二將第一檔電量設(shè)定在140度，起步階段電價(jià)每度電提高1分錢左右；第二檔電量為270度，起步階段提價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不低于每度電5分錢；第三檔為270度以上，起步階段提價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不低于每度電0.2元。

　　劉樹杰認(rèn)為，征求意見表中的電量分配符合階梯電價(jià)的用電目標(biāo)。平均用電水平，說不清楚究竟是誰用的電，三分之一的人用了80%的電，三分之二的人用了20%的電。真正讓政策能夠落到實(shí)處，需要根據(jù)用電量人群來安排。全國(guó)各地情況不同，不一定每個(gè)地區(qū)的第一檔都覆蓋到60%的人群。有的地方多一點(diǎn)，有的地方會(huì)低一點(diǎn)。上海、北京的城市人口比較多一些，可能目標(biāo)人群應(yīng)該更多覆蓋城市人口。一些農(nóng)業(yè)省，像東北、河北農(nóng)業(yè)比重比較大，農(nóng)村居民很多。從成本的角度來看，農(nóng)村的供電成本是高的。這些年，全國(guó)通過城鄉(xiāng)同價(jià)有效降低了農(nóng)村電價(jià)，實(shí)施階梯電價(jià)后，農(nóng)村居民的情況不會(huì)有什么變化。對(duì)于第一檔，城市居民的負(fù)擔(dān)是基本不變的，而第二檔、第三檔也不分農(nóng)村和城市。

　　第一檔電價(jià)三年后或上漲

　　《征求意見稿》明確指出，居民階梯電價(jià)將城鄉(xiāng)居民每月用電量按照滿足基本用電需求、正常合理用電需求和較高生活質(zhì)量用電需求劃分為三檔，電價(jià)實(shí)行分檔遞增。其中第一檔電價(jià)原則上維持較低價(jià)格水平，三年之內(nèi)保持基本穩(wěn)定。

　　在中經(jīng)線訪談期間，有網(wǎng)友提問：“第一檔電量每月110度中，電價(jià)三年不變，三年之后怎么辦？”。劉樹杰表示，第一檔三年內(nèi)保持基本穩(wěn)定，這需要審時(shí)度勢(shì)。如果三年后社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平有所提高、能源成本也大幅度提高，電價(jià)也將要上漲。一般認(rèn)為三年內(nèi)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)結(jié)構(gòu)不會(huì)有太大變化，比如說窮人的收入水平也不會(huì)有非常明顯的提高�，F(xiàn)在我國(guó)70%以上的電力還是靠煤，全國(guó)的煤價(jià)已經(jīng)達(dá)到了階段性的頂峰，三年之后的煤價(jià)很難預(yù)測(cè)。

　　記者影子