階梯電價第一檔被指過低 居民稱：“被超標”(3)

　　為啥只問怎么漲，不問能不能漲？

　　網(wǎng)友“矢車”表示，只有這兩個方案可選，這樣的選擇有意義嗎？我們不能選200為基準嗎？網(wǎng)友“勤奮者”則建議，應該加一檔，100度以下低于現(xiàn)行電價，以照顧貧窮家庭；最后一檔應調(diào)高電價，即限制電能高消費。

　　無錫律師朱峰則提出，這兩套方案都沒有考慮家庭人數(shù)對用電基準的影響。如果一家三代人一起生活，那電費總量肯定大，算起來豈不是很吃虧？這是不是在鼓勵分家？現(xiàn)在的方案潛臺詞就是漲，沒有征求能不能漲。

　　江蘇起步電量會是多少

　　帶著不少居民和網(wǎng)友的疑問，記者昨日采訪了省物價局相關負責人。這位負責人表示，目前兩個方案也只是個初步打算，最后要看國務院的意見。不過，就算我省自行核算階梯，上限也不會比國家平均數(shù)據(jù)高很多。江蘇有很多農(nóng)村居民，平均用電量并不會高出全國平均水平很多。

　　江蘇擬將峰谷價、階梯價并行

　　目前，江蘇不少地區(qū)執(zhí)行的峰谷分時電價讓許多居民大為受益。記者了解到，目前我省峰電價為0.55元/度，谷電價為0.35元/度，全省民用電平均價格為0.5283元/度。

　　“我和愛人都是早出晚歸，熱水器、空調(diào)大多都是在晚上谷電價的時候使用的，我看了我家電費單，一般谷電用量都是峰電用量的一倍多，每度便宜兩毛錢，還是很劃算的�！痹谛陆挚谝患彝赓Q(mào)公司上班的黃先生告訴記者。如果執(zhí)行階梯電價后，峰谷電價還能不能保留，也成為老百姓關心的大問題。記者從省物價局了解到，目前我省的打算是，將二者合并，拿出個優(yōu)化方案。

　　在國家發(fā)改委的征求意見稿中就明確了要推廣峰谷分時電價。據(jù)省物價局工價處相關負責人介紹，目前省內(nèi)的意見是在峰谷分時電價的基礎上劃分階梯，并且爭取利用現(xiàn)有電表，不作大規(guī)模改造。

　　記者了解到，事實上，將峰谷與階梯糅合起來，國內(nèi)并不是沒有先例，在階梯電價試行的浙江省就是這么做的。浙江省居民電價分三個“階梯”——月用電量50度以內(nèi)的，電價為0.538元/度，其中峰電價0.568元/度，谷電價0.288元/度；51度至200度之間的用電量，電價上調(diào)0.03元/度為0.568元/度，其中峰電價0.598元/度，谷電價0.318元/度；超過200度的用電量，電價比基本電價上調(diào)0.10元，即0.638元/度，其中峰電價0.668元/度，谷電價0.388元/度。當峰谷用電量總和超過50度時，超出的電量部分就開始按“第二階梯”的價格計費，依次遞增。

　　電價總體水平將上調(diào)，但今年可能來不及

　　記者了解到，民用電價總體水平上調(diào)的改革思路將被貫穿在這次階梯電價的實施過程中。去年11月20日，國家發(fā)改委將全國非民用銷售電價平均上調(diào)每度2.8分錢，其中江蘇省非民用電價上調(diào)每度3.1分錢，涉及商業(yè)、工業(yè)及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)等除居民用電外的所有用戶。那一次調(diào)價時，國家發(fā)改委相關負責人就已經(jīng)就“民用電價過低”放出風聲，從而為這一輪民用電價上調(diào)埋下了伏筆。

　　因此，可以肯定的是，伴隨著階梯電價的改革，民用電價總水平上漲已是“板上釘釘”。但這位負責人也告訴記者，我省今年可能來不及調(diào)整，可能要等到明年。