我國(guó)應(yīng)重點(diǎn)發(fā)展大型分布式能源

　　“結(jié)合中國(guó)國(guó)情、借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn) ，中國(guó)應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)發(fā)展大型的DES項(xiàng)目�！庇�30多年從事過(guò)程工業(yè)能量系統(tǒng)優(yōu)化研究和運(yùn)用的華南理工大學(xué)天然氣利用中心主任華賁教授日前對(duì)《中國(guó)能源報(bào)》記者說(shuō)。

　　華賁認(rèn)為， DES在經(jīng)濟(jì)效益、能效、碳減排三個(gè)方面都是比較好的組合方案，是21世紀(jì)世界走向低碳能源時(shí)代、工業(yè)和商住兩個(gè)主要耗能大戶科學(xué)高效的用能模式。目前國(guó)家發(fā)改委和國(guó)家能源局已經(jīng)提出了建設(shè)一大批天然氣DES項(xiàng)目的號(hào)召。在這個(gè)時(shí)刻，科學(xué)地認(rèn)識(shí)和發(fā)展適當(dāng)規(guī)模的分布式能源系統(tǒng)，十分重要。

　　記者了解到，目前美國(guó)已經(jīng)有6000多座分布式能源站，僅大學(xué)校園就有200多個(gè)采用了分布式能源站。美國(guó)政府計(jì)劃到2020年，有一半以上的新建辦公或商用建筑采用和15%的現(xiàn)有建筑改用分布式熱電冷三聯(lián)供。

　　華賁說(shuō)：“美國(guó)城市工業(yè)、商業(yè)、居住三種功能區(qū)域分割的空間布局模式?jīng)Q定了多數(shù)DES項(xiàng)目的規(guī)模偏小�！泵绹�(guó)的工業(yè)區(qū)相對(duì)比較集中，在城市商業(yè)中心區(qū)(CBD)建筑為高層高密度，而絕大多數(shù)居民住宅則為低層低密度的獨(dú)棟住宅里。這樣的模式?jīng)Q定了美國(guó)只能搞公共建筑、工業(yè)的DES項(xiàng)目，而對(duì)于住宅就只能采用微燃機(jī)或小型內(nèi)燃機(jī)。

　　受單純只看重美國(guó)DES統(tǒng)計(jì)數(shù)量的影響，以及一些小型內(nèi)燃機(jī)和中、小 、微型燃?xì)廨啓C(jī)制造商為在中國(guó)推銷(xiāo)其產(chǎn)品而作的宣傳，加上中國(guó)《電力法》第25條把DES項(xiàng)目供電范圍限制在“法人”單位之內(nèi)(學(xué)校、醫(yī)院、機(jī)場(chǎng)、酒店、機(jī)關(guān)等)，“致使目前，中國(guó)大多數(shù)人比較認(rèn)同‘DES就是小規(guī)模的’、甚至‘發(fā)展DES的關(guān)鍵是開(kāi)發(fā)微型燃?xì)廨啓C(jī)’這樣的觀點(diǎn)，并以此指導(dǎo)其實(shí)踐�！比A賁指出。

　　然而，與美國(guó)不同，中國(guó)城市絕大多數(shù)人居住在多層或高層單元住宅樓內(nèi)，中國(guó)大部分城市的工業(yè)區(qū)、商業(yè)中心、居住區(qū)三種終端需求負(fù)荷的空間位置相對(duì)較近，居住的集合化程度高。這使中國(guó)DES項(xiàng)目的冷、熱水、蒸氣等負(fù)荷可以集成互補(bǔ)，所以中國(guó)的DES的規(guī)模可以更大，聯(lián)產(chǎn)效率能夠更高。

　　華賁指出，按照中國(guó)各地新、老城區(qū)工業(yè)區(qū)、商業(yè)中心、居住區(qū)三種終端需求負(fù)荷空間布局、人口密度狀況，和電、熱水、空調(diào)冷水的經(jīng)濟(jì)輸送距離， 10-100 MW級(jí)裝機(jī)規(guī)模、10km2級(jí)區(qū)域范圍內(nèi)的DES系統(tǒng)或?yàn)樽钸m宜規(guī)模。這樣，就可以同時(shí)向區(qū)域內(nèi)各種用戶同時(shí)提供他們所需的蒸汽、空調(diào)冷水、生活熱水，因而能效更高。

　　中國(guó)為什么要發(fā)展大型的DES？

　　可以說(shuō)，歷史給了中國(guó)人一個(gè)集成創(chuàng)新發(fā)展天然氣DES的機(jī)遇。中國(guó)要發(fā)展大型DES項(xiàng)目的理由很多，在華賁教授看來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家30年來(lái)已經(jīng)開(kāi)發(fā)了一系列DES的各種技術(shù)，可以供中國(guó)采用、學(xué)習(xí)和借鑒，但決不能照搬、照抄國(guó)外的模式。

　　理由一：大型設(shè)備比小型設(shè)備效率高、單位投資低、運(yùn)行成本低

　　從不同規(guī)模的設(shè)備看，35萬(wàn)千瓦級(jí)的9F燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電機(jī)組能效為46%； 10MW以下級(jí)的機(jī)組能效為33%；而微型機(jī)組能效僅不到30%；余熱鍋爐、蒸汽輪機(jī)、制冷機(jī)組等熱電聯(lián)產(chǎn)的關(guān)鍵設(shè)備較大型的機(jī)組效率也要比小機(jī)組高得多。

　　根據(jù)近年來(lái)實(shí)際項(xiàng)目單位投資的數(shù)據(jù)，基于9E級(jí)燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電機(jī)組的DES項(xiàng)目為3500元/kW，熱水部分投資很��；而微、小型的項(xiàng)目投資約5000-6000元/kW。按上海小型DES項(xiàng)目的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，1000元/kW的政府補(bǔ)貼仍不夠，有關(guān)部門(mén)還打算申請(qǐng)?jiān)黾�。而大型DES，只要系統(tǒng)規(guī)劃、合理實(shí)施，經(jīng)過(guò)集成優(yōu)化的，投資的內(nèi)部收益率可以達(dá)到12%—15%左右，無(wú)需補(bǔ)貼。

　　此外，與樓宇中央空調(diào)比較，大型DES能夠替代幾十個(gè)甚至上百個(gè)分散的樓宇中央空調(diào)，可以節(jié)省很多占地面積、管理運(yùn)行和維護(hù)人員成本。對(duì)于中國(guó)寸土寸金的大城市、日益增高的人員工資來(lái)說(shuō)，這也是一筆可觀的經(jīng)濟(jì)效益。

　　理由二：大型DES建立在區(qū)域供冷系統(tǒng)、區(qū)域供熱系統(tǒng)和工業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)上，可進(jìn)行優(yōu)勢(shì)疊加