上調(diào)電價：請拿出讓人信服的理由

　　昨天，中國電力企業(yè)聯(lián)合會(中電聯(lián))發(fā)布《全國電力供需與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行形勢分析預(yù)測報告》，建議國家上調(diào)電價。(7月28日 《京華時報》)

　　如同小孩每回到商場都會拉著媽媽，找各種理由哀求媽媽買新玩具一樣，近年來，每隔一段時間都會傳來電力企業(yè)要求國家上調(diào)電價的呼聲。從“南方旱災(zāi)縮減了水電的供應(yīng)能力”，到“煤價漲勢不斷，電力企業(yè)不堪重負(fù)”，再到“通過價格杠桿，制約能源的消耗”等，這些冠冕堂皇的理由之下，只浮現(xiàn)出兩個字--“漲價”。

　　由于我國煤炭價格早已經(jīng)實行市場化，煤企利潤相對較高，而供求關(guān)系影響下的高煤價使計劃體制下的電企成為煤價的直接負(fù)擔(dān)者。加之新聞中所說今年上半年火電行業(yè)嚴(yán)重虧損，啟動煤電聯(lián)動機(jī)制，上調(diào)電價就成了電力企業(yè)的首要訴求。但是，這些“言成本必提煤價”的電力企業(yè)所說的理由很難讓人信服。

　　首先，如果把“煤”與“電”當(dāng)成一般商品來看，煤價上升，電價理應(yīng)提高。但是，從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度講，“電”有如柴米油鹽，是個需求彈性很小的民生產(chǎn)品，且?guī)в泄�共資源屬性，加之國字號電力企業(yè)獨(dú)家經(jīng)營的現(xiàn)狀，既可以通過行政力量維護(hù)自身利益，又可以通過壟斷身份獲得市場利益。煤價上漲，電價也要上漲，電力企業(yè)難逃搭車牟利的嫌疑。

　　其次，電力企業(yè)的成本到底是多少，外界無人知曉。而電企員工福利過高、人力資源成本過大，以及目前國內(nèi)不少電企生產(chǎn)效能低下等問題卻廣為詬病。一個企業(yè)遇到經(jīng)營困難，不去想通過減員增效、減少不必要的福利，加強(qiáng)管理等降低企業(yè)的成本，卻動提高電價的“歪腦筋”，妄圖與民爭利，這怎能不引來公眾的質(zhì)疑？

　　最后，電力企業(yè)是國有企業(yè)，說到底它是全民共同所有的企業(yè)。這樣的企業(yè)在保障其運(yùn)營和基本利益的同時，還要充分考量民眾的利益，這是他們所肩負(fù)的社會信托責(zé)任。人們?nèi)粘Ｉ�活離不開電，享受高質(zhì)量的生活更離不開電。煤電聯(lián)動的迷惑在于，煤價動了，電價接著動，消費(fèi)者如何承受？

　　如果電力企業(yè)一出現(xiàn)盈利狀況不佳或者虧損，就要求上調(diào)電價，顯然這是沒有任何道理的。一味的要求上漲電價，而不解決根本性的問題，帶來的后果很有可能就是煤電互漲，最終損害的還是消費(fèi)者的利益以及國家經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。

　　那位著名的“西畢生”可以在一定時間內(nèi)欺騙所有人，卻沒有可能在所有時間內(nèi)欺騙所有人。對比他，這些“嬌生慣養(yǎng)”的電力企業(yè)拿出“虧損說”忽悠公眾，未免顯得太小兒科了吧�？傊�，大多數(shù)人不會反對合理地上調(diào)電價，但需要讓人信服的理由！

　子房先生