中新社北京六月二十一日電 (記者 孫宇挺)記者今天從中共中央紀(jì)律檢查委員會(huì)獲悉，中央紀(jì)委、 最高人民法院、監(jiān)察部近日聯(lián)合發(fā)出通知，要求各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和人民法院在辦理黨員和國(guó)家行政機(jī)關(guān)工作人員非法干預(yù)人民法院執(zhí)行工作的案例中溝通情況、建立典型案例通報(bào)制度，切實(shí)解決人民法院“執(zhí)行難”情況。

　　通知稱，各級(jí)人民法院在本地區(qū)執(zhí)行工作中發(fā)現(xiàn)黨員和國(guó)家行政機(jī)關(guān)工作人員濫用權(quán)力，采取打招呼、批條子、強(qiáng)令等方式非法干預(yù)、阻礙人民法院依法執(zhí)行案件的；煽動(dòng)群眾暴力抗拒法院執(zhí)行的；負(fù)有法定協(xié)助人民法院依法執(zhí)行案件職責(zé)，拒不履行協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的，應(yīng)及時(shí)向同級(jí)黨委報(bào)告，認(rèn)為必要時(shí)可向上一級(jí)人民法院報(bào)告，對(duì)于違反黨紀(jì)政紀(jì)的，將案件線索移送有管轄權(quán)的紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)�？缡�執(zhí)行工作中發(fā)現(xiàn)有上述情形的，可由執(zhí)行方所在省市區(qū)高院告知被執(zhí)行方省市區(qū)高院，由后者向被執(zhí)行方所在省市區(qū)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)移送案件線索。其他在異地執(zhí)行工作中發(fā)現(xiàn)有上述情形的，遵照此原則辦理。各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)按照干部管理權(quán)限進(jìn)行查處。

　　通知要求，各級(jí)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)于人民法院移送的案件線索應(yīng)當(dāng)依紀(jì)依法進(jìn)行審查。對(duì)于立案查處的案件，應(yīng)及時(shí)將調(diào)查處理結(jié)果書面告知人民法院。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)對(duì)于情節(jié)嚴(yán)重、性質(zhì)惡劣的典型案例，可向同級(jí)人民法院等有關(guān)部門進(jìn)行通報(bào)。

　　今年兩會(huì)期間，中國(guó)最高人民法院院長(zhǎng)肖揚(yáng)在最高人民法院工作報(bào)告中談到二00六年工作安排時(shí)提到，改革和完善執(zhí)行體制與工作機(jī)制，完善執(zhí)行程序和執(zhí)行管轄制度，建立健全統(tǒng)一管理、統(tǒng)一協(xié)調(diào)、高效運(yùn)行的執(zhí)行工作機(jī)制，解決執(zhí)行不力問題。

　　在中國(guó)，執(zhí)行難被老百姓稱為“法律白條”，這種說(shuō)法也許不夠嚴(yán)肅，但不能不說(shuō)這是個(gè)“頑癥”。