中新社北京六月七日電 題：鐵礦石談判 中國(guó)鋼廠能否站到底？

　　中新社記者 阮煜琳

　　二00六年度全球鐵礦石價(jià)格談判相持時(shí)間空前長(zhǎng)久，在僵持了近七個(gè)月之后，人們也在猜測(cè)去年中國(guó)被迫接受鐵礦石漲價(jià)的一幕今年會(huì)否重演？

　　此前，二00六年度的鐵礦石價(jià)格談判已經(jīng)進(jìn)行了四輪，供方為澳大利亞的哈默斯利、BHP、巴西的淡水河谷公司(CVRD)三大礦山企業(yè)；需方為寶鋼、新日鐵、阿塞洛三大鋼鐵企業(yè)。供方的基本意見(jiàn)是要求在二00五年漲價(jià)百分之七十一點(diǎn)五的基礎(chǔ)上，繼續(xù)漲價(jià)；而需方的基本意見(jiàn)是應(yīng)當(dāng)回歸合理價(jià)格，要求在二00五年價(jià)格的基礎(chǔ)上降價(jià)。

　　進(jìn)入六月，中國(guó)鐵礦石也步入了白熱化的第五輪談判。從目前的情勢(shì)來(lái)看，中國(guó)鋼廠可謂“孤軍作戰(zhàn)”。自從五月十六日巴西CVRD與德國(guó)蒂森克虜伯公司達(dá)成本年度礦價(jià)上漲百分之十九的協(xié)議之后，礦山方面相繼與全球第一鋼廠米塔爾、歐洲鋼廠主力阿賽洛、亞洲的韓國(guó)浦項(xiàng)和日本新日鐵達(dá)成了“追隨”協(xié)議。業(yè)內(nèi)把全球鋼鐵業(yè)稱作“多米諾骨牌”，這副骨牌一路倒下之后，中國(guó)鋼廠成為“最后站著的一張牌”。

　　此間分析人士指出，與歐洲、日韓的成熟鋼鐵工業(yè)相比，中國(guó)鋼鐵業(yè)正處于發(fā)展過(guò)程中,消化高成本的能力還不強(qiáng)。這種差距將在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)存在。但是鐵礦石巨頭不會(huì)理會(huì)中國(guó)的困難，鐵礦石漲價(jià)幾乎沒(méi)有懸念。

　　但北京科技大學(xué)冶金學(xué)院教授許中波認(rèn)為，中國(guó)有能力堅(jiān)持到最后，最好的辦法就是采取分化政策，一方面不與CVRD簽協(xié)議，另一方面可以多進(jìn)澳礦。

　　銀河證券研究中心田書華告訴記者，在談判之前中國(guó)鋼鐵企業(yè)要求在二00五年價(jià)格的基礎(chǔ)上降價(jià)，從目前來(lái)看，結(jié)果可能與中方的預(yù)期出入較大，這與中國(guó)第一次參與此類談判經(jīng)驗(yàn)不足有關(guān)系。而且巴西CVRD不先與世界第一大鐵礦石進(jìn)口國(guó)中國(guó)的企業(yè)進(jìn)行談判，卻先與相對(duì)較小的企業(yè)談，這種做法破壞了談判規(guī)則。

　　面對(duì)鐵礦石變局，中國(guó)冶金規(guī)劃研究院副院長(zhǎng)李新創(chuàng)提出對(duì)策，首先中國(guó)鋼鐵企業(yè)應(yīng)減少今年對(duì)CVRD鐵礦的需求；其次，全國(guó)鋼鐵企業(yè)協(xié)調(diào)一致，不單獨(dú)跟CVRD談，如果不協(xié)調(diào)一致就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。同時(shí)，由于 CVRD破壞了談判規(guī)則，所以，中方也可以改變游戲規(guī)則，CVRD不跟大企業(yè)談而先跟談，明年中國(guó)也可采取同樣辦法。最后，取消鋼材出口退稅，嚴(yán)格限制鋼材出口。

　　一些業(yè)內(nèi)人士透露，中國(guó)鋼鐵企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始為談判破裂做準(zhǔn)備。雖然在鐵礦石談判的拉鋸戰(zhàn)中，中方依然表現(xiàn)得很強(qiáng)硬，但在現(xiàn)貨市場(chǎng)上，基于多數(shù)人對(duì)鐵礦石漲價(jià)幾乎已成定局的預(yù)期，各地鐵礦石現(xiàn)貨價(jià)格紛紛開(kāi)始上漲。