頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電訊稿|圖 片|圖 片 庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:滾動(dòng)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
揭開房產(chǎn)數(shù)據(jù)混亂背后的玄機(jī):究竟誰在漁利?(6)

2006年05月15日 10:15


(圖片來源:北京現(xiàn)代商報(bào))

中國房產(chǎn)不存在泡沫經(jīng)濟(jì)

  上周六,在清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心舉辦的宏觀經(jīng)濟(jì)研討會(huì)上,加拿大西安大略大學(xué)徐慎慶認(rèn)為中國房?jī)r(jià)上升而空置率又如此之高不是泡沫經(jīng)濟(jì)造成的,問題在于金融紀(jì)律沒有得到執(zhí)行。

  徐慎慶認(rèn)為我們要分清楚現(xiàn)在房地產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)泡沫(Economic Bubble)還是泡沫經(jīng)濟(jì)(Bubble Economy)。

  他以美國和挪威為例分析說,格林斯潘卸任后,美國的房?jī)r(jià)一直在攀升。有人說,格林斯潘給美國留下了兩個(gè)泡沫,一個(gè)在IT,一個(gè)在房產(chǎn),但美國經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行探討后,得出比較一致的結(jié)論是美國房地產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)泡沫,而不是泡沫經(jīng)濟(jì),是屬于周期性的增長(zhǎng),所以美國房地產(chǎn)不會(huì)崩潰。同樣挪威的房?jī)r(jià)在5年內(nèi)上漲了3倍,經(jīng)過研究后表明也不是經(jīng)濟(jì)泡沫。

  有的開發(fā)商手里有房不想賣,因?yàn)轭A(yù)計(jì)房?jī)r(jià)會(huì)漲。如果像有些數(shù)字講的一季度漲了17%,只要握在手里空置上一個(gè)季度就能增加17%的收入。但惡果在于這么一抬高,空置率一拉上去就把房?jī)r(jià)拉上去了。房地產(chǎn)商這么做,從營銷學(xué)來講他的目的就是利益最大化。

  “那錯(cuò)在哪里呢?錯(cuò)在他(房地產(chǎn)商)怎么有流動(dòng)資金的!毙焐鲬c認(rèn)為,房地產(chǎn)商捂盤的前提是能繼續(xù)貸到款,F(xiàn)在資產(chǎn)負(fù)債率一般都在60%-70%的房地產(chǎn)商大量資金來源于銀行貸款,那么銀行為什么要給他新的貸款?“所有的行長(zhǎng)都斬釘截鐵地告訴我,這是違規(guī)行為!彼哉D金融紀(jì)律是整頓房地產(chǎn)市場(chǎng)、抑制房?jī)r(jià)暴漲的一個(gè)環(huán)節(jié)。(楊雪婷 杜秀平 賴大臣 趙艷紅/文 暴帆/攝 王嘵瑩/圖)

[上一頁]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]

 
編輯:王菲】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
新聞線索:(010)68315046
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]