中新網(wǎng)5月15日電 你覺得“超女”低俗嗎?中國青年報(bào)消息,近日,該報(bào)社會(huì)調(diào)查中心和搜狐新聞中心聯(lián)合進(jìn)行了這樣一項(xiàng)調(diào)查。結(jié)果顯示,在參與填答問卷的5425人中,51.0%的人認(rèn)為“超女”低俗,另有36.3%的人持相反意見。
無論觀點(diǎn)態(tài)度有怎樣的分歧,但至少一點(diǎn)是可以肯定的——“超女”決不是陽春白雪的高雅文化,它只是一種商業(yè)娛樂。正是這項(xiàng)娛樂活動(dòng),在不久前被全國政協(xié)常委、文化部原部長(zhǎng)劉忠德批評(píng)為“玷污藝術(shù)”、“毒害青年”,進(jìn)而引發(fā)了“超女”熱后的又一場(chǎng)輿論熱。
在這場(chǎng)被媒體簡(jiǎn)稱為“高雅與低俗之爭(zhēng)”的輿論大戰(zhàn)中,公眾迅速地分裂成兩個(gè)陣營:“超女派”和“忠德派”。
“超女派”的觀點(diǎn)可以用一句話概括:把娛樂和高雅藝術(shù)作比較,本身就是對(duì)娛樂的誤解。本次調(diào)查顯示,“超女派”認(rèn)為,之所以會(huì)有這樣的爭(zhēng)論,是因?yàn)椤耙恍┤说挠^念陳舊,不夠‘與時(shí)俱進(jìn)’”(24.7%)。還有39.4%的人認(rèn)為這種選秀節(jié)目很好,“給更多人提供了平等的出人頭地的機(jī)會(huì)”。
“傳統(tǒng)文化的精髓要通過大眾文化的出口才能流傳出去!北本┐髮W(xué)中文系教授張頤武也是“超女派”,他告訴記者,中國文化內(nèi)部的力量是非常強(qiáng)的,只是通過不同的形態(tài)展現(xiàn),像李宇春、周筆暢創(chuàng)造出來的文化魅力,同樣非常吸引人,這就是“中國夢(mèng)”。因此,在推廣高雅文化的同時(shí),沒有必要刻意回避或扼殺大眾文化。
同時(shí),“忠德派”則堅(jiān)持認(rèn)為,“超女”太過低俗,玷污了藝術(shù),很容易毒害青少年。有網(wǎng)友說:“選秀活動(dòng)太多,反映了現(xiàn)代年輕人功利心太強(qiáng),不符合實(shí)事求是的社會(huì)風(fēng)氣!北敬握{(diào)查顯示,46.1%的人認(rèn)為,選秀節(jié)目“鼓勵(lì)一夜成名、一夜暴富的思想”,還有50.3%的人認(rèn)為,這場(chǎng)“高雅與低俗之爭(zhēng)”反映了一些文化工作者對(duì)傳統(tǒng)文化衰落的憂慮。
有人在留言中語重心長(zhǎng)地寫道:“‘超女’的觀眾多是青少年,他們不是在欣賞藝術(shù),而是在看誰輸誰贏。這在他們成長(zhǎng)的過程中毫無價(jià)值和意義,在某種程度上是對(duì)他們審美及人生價(jià)值觀的誤導(dǎo)。青少年終究還不會(huì)識(shí)別真善美丑,需要我們的正確引導(dǎo)……希望我們每一個(gè)成年人對(duì)他們負(fù)起一份責(zé)任。”
和他的觀點(diǎn)一樣,調(diào)查中,28.0%的人認(rèn)為,評(píng)價(jià)“超女”要看它是否符合主流文化標(biāo)準(zhǔn),而作判斷的應(yīng)該是政府文化部門。持這一看法的多是“成年人”,他們真誠地認(rèn)為自己有義務(wù)對(duì)青少年“負(fù)起責(zé)任來”。
可年輕人并不這么想!啊柎喊籽吕锇腿恕,大家各有所好,應(yīng)該給年輕人自我表現(xiàn)的空間。只要‘超女’不違法,應(yīng)由廣大觀眾去評(píng)價(jià)。”一名網(wǎng)友在填答問卷后說,“這場(chǎng)爭(zhēng)論實(shí)際上是權(quán)威與打破權(quán)威的爭(zhēng)論!闭{(diào)查顯示,51.5%的人覺得“超女”該由公眾說了算,還有7.3%的人認(rèn)為應(yīng)該讓市場(chǎng)來評(píng)價(jià)。
在央視索福瑞的收視率調(diào)查中,4月22日播出的2006超級(jí)女聲長(zhǎng)沙唱區(qū)的兩場(chǎng)預(yù)選賽,在14個(gè)城市的收視率達(dá)1.08%,排名同時(shí)段全國第一位,收視份額達(dá)到7.77%,收看的觀眾達(dá)到230萬之多。
“不要低估了人民群眾的智慧,更不要像衛(wèi)道士一樣,清除異己而后快。社會(huì)文化的發(fā)展,需要寬容的心態(tài),更需要精英文化和大眾文化的全面開花!泵襟w工作者劉萬永坦陳,他是在全民皆知后才開始關(guān)注“超女”的。“我關(guān)注是因?yàn)椤且粋(gè)社會(huì)現(xiàn)象,是公眾、特別是年輕人對(duì)娛樂的一種選擇。我們必須尊重這樣的事實(shí),不能因?yàn)樽约翰幌矚g,就想方設(shè)法地封殺。這不好,相當(dāng)不好!
為了不讓憂慮變成現(xiàn)實(shí),以劉忠德為代表的文化工作者,甚至建議相關(guān)部門取締超級(jí)女聲。也正因?yàn)檫@樣,25.1%的人說他們?cè)谶@場(chǎng)爭(zhēng)論中看到了“文化優(yōu)越感”和“主流話語對(duì)青年人的過分干預(yù)”。
事情的發(fā)展還不止如此。據(jù)《重慶晨報(bào)》報(bào)道,5月2日,央視“CCTV-5娛樂籃球全國大賽”組委會(huì)對(duì)劉忠德批評(píng)“超女”一事作出反應(yīng),率先向全國媒體發(fā)出“挺劉”倡議書。倡議書表示,該組委會(huì)對(duì)劉忠德的言論和忠告很贊同,認(rèn)為劉忠德對(duì)于目前國內(nèi)選秀活動(dòng)惡俗化的批評(píng)及時(shí)、有效。